Markus-Mühle True Nature Schweizer Poulet im Test

„Garantiert frei von: Vitaminzusätzen“, verspricht Markus-Mühle auf der Produktseite von True Nature Schweizer Poulet (Q1, abgerufen am 16.10.2026). Zwei Absätze tiefer steht die Überschrift „Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je kg“, darunter Vitamin A, D3, E und neun weitere. Wir haben nachgesehen, was davon stimmt.

Wie wir getestet haben

Etikett, Herstellerseite, Taschenrechner

Wir haben das Futter weder im Labor analysiert noch an Hunden ausprobiert. Grundlage sind die Produktseite auf markus-muehle.de (Q1), das Amazon-Listing B085S7H3F1 (Q2) und die FAQ des Herstellers (Q3). Bewertet wird nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema mit 100 Punkten, nach VO (EG) 767/2009 und UWG. Was nicht deklariert ist, heißt bei uns „nicht deklariert“. Eigene Rechnungen sind markiert. Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung, keine rechtsverbindliche Feststellung.

Unter den Markus-Mühle-Hundefuttern stand True Nature am 16.10.2026 auf dem zweitbesten Amazon-Bestseller-Rang (Platz 10.191 in „Haustier“, erneut abgerufen am Nachmittag; Amazon ordnet das Listing kurioserweise unter „Kleintierfutter“ ein, Q2). Preis: 61,84 € für 15 kg (4,12 €/kg), Verkäufer laut Listing „Naturpfoetchen“.

Zusammensetzung und Fütterung

Poulet aus der Schweiz, Kartoffeln aus dem Dampf

Zusammensetzung (Herstellerseite, Q1): Schweizer Pouletfleisch getrocknet und gemahlen 29 %, gedünstete Kartoffeln 16 %, brauner Vollwertreis, Weißfisch-Trockenfleisch gemahlen 6 %, püriertes Gemüse (Rüben, Chicorée, Sellerie, Mangold, Pastinaken, Petersilienwurzel), kaltgepresste Pflanzenöle (Flachs-, Raps-, Walnuss-, Nachtkerzenöl), Maronenmehl, Reiskeime, Meeresfrüchtemischung getrocknet 4 % (Seealgen, Muschelfleisch, Krebstierfleisch), Fischöl, Alpenkräutermischung getrocknet 3 % (Fenchel, Brennnesseln, Löwenzahn, Kümmel, Kamille, Thymian, Himbeerblätter, Brombeerblätter, Enzian), Alfalfa, Bockshornkleesamen, Mariendistelsamen, Moor, Rosmarinöl, Tagetesblüten.

Analytische Bestandteile: Rohprotein 24 %, Rohfett 9,6 %, Rohfaser 5,7 %, Rohasche 7,8 %, Calcium 1,25 %, Phosphor 0,88 %, Natrium 0,39 %, Magnesium 0,12 %, Kalium 0,75 %. Energie: nicht deklariert. Feuchtigkeit: auf der Produktseite nicht deklariert; die FAQ nennt allgemein 11 % (Q3).

Vitamine und Spurenelemente: unter der Überschrift „Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je kg“ als „Mindestgehalt an natürlichen Vitaminen“ Vitamin A 9.500 I.E., D3 950 I.E., E 90 mg, B1 3,5 mg, B2 7 mg, B6 4,2 mg, B12 42 µg, Biotin 200 µg, Folsäure 0,35 mg, Niacin 21 mg, C 100 mg, Pantothensäure 7 mg, Cholin 1.000 mg; „Mindestgehalt an natürlichen Spurenelementen“ Mangan 40 mg, Kupfer 6,5 mg, Zink 65 mg, Jod 1,6 mg, Eisen 180 mg, Selen 0,25 mg (Q1).

Fütterungsempfehlung: erwachsene Hunde 1,2 % des Körpergewichts täglich, junge Hunde bis zu 2,5 % (Q1).

Nachgerechnet: True Nature in Trockensubstanz

Rohstoffqualität: 17/30

Herkunft genannt, Gewebe nicht

Das Huhn steht mit 29 % vorn und trägt eine Herkunftsangabe: Schweiz. Das ist selten und verdient Lob. Auch der Weißfisch ist mit 6 % beziffert. Was „Pouletfleisch“ genau umfasst, Muskelfleisch oder auch andere Teile, bleibt offen. Welcher Weißfisch verarbeitet wird, ebenso. Danach folgen Kartoffeln, Reis und Maronenmehl. Die Kräuter- und Meeresmischungen sind beziffert, spielen mengenmäßig aber eine Nebenrolle.

Schadstoffe & Bedenkliches: 16/20

Kurz und unauffällig, mit Moor

Synthetische Konservierungs-, Farb- oder Lockstoffe sind nicht deklariert. Wie beim NaturNah steht „Moor“ in der Liste, im Amazon-Listing dagegen „Heilerde“. Was davon im Beutel ist und ob es auf Schwermetalle geprüft wird, sagt der Hersteller nicht. Laboranalysen liegen uns nicht vor. Wir ziehen vorsorglich ab, ohne einen Befund zu behaupten.

Nährstoffprofil: 11/20

Ordentliche Eckwerte, kein Energiewert

27 % Protein und knapp 11 % Fett in der Trockenmasse sind für einen erwachsenen Hund ordentlich, das Calcium-Phosphor-Verhältnis von 1,4 : 1 ist unauffällig. Magnesium und Kalium sind sogar zusätzlich angegeben. Abzüge gibt es für den fehlenden Energiewert, den fehlenden Wassergehalt auf der Produktseite und den geschätzten Kohlenhydratanteil von knapp der Hälfte der Trockenmasse.

Deklaration & Transparenz: 5/15

Ohne Vitaminzusätze, mit Vitaminliste

Die Produktseite verspricht „Garantiert frei von: Vitaminzusätzen“ und „zu 100 % natürliche Nähr- und Vitalstoffe“. Gleichzeitig listet sie Vitamine und Spurenelemente unter „Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je kg“. Zwischen Werbeangabe und Deklaration besteht damit ein Widerspruch. Ob Vitamine zugesetzt werden oder ob die Werte allein aus den Rohstoffen stammen, geht aus der Seite nicht hervor. Im Amazon-Listing fehlt die Überschrift „Zusatzstoffe“, dort heißt es nur „Mindestgehalt an natürlichen Vitaminen je kg“. Belege des Herstellers liegen uns nicht vor.

Dazu kommen Abweichungen zwischen Herstellerseite und Amazon-Listing (Q2): dort „Eismeertrockenfisch“ statt „Weißfisch-Trockenfleisch“ und „Heilerde“ statt „Moor“, außerdem fehlen im Listing die Analysewerte im Zutatenblock und Amazon führt als Diättyp „Roh“, was auf ein Trockenfutter nicht passt. Wer das Listing betreut, ist nicht ausgewiesen.

Bedarfsdeckung: 6/10

Mindestgehalte ohne Nachweis

True Nature ist als Alleinfuttermittel deklariert. Die genannten Mindestgehalte an Vitaminen und Spurenelementen klingen ausreichend. Ob sie ohne Zusatz zuverlässig erreicht werden, hängt bei „natürlichen“ Vitaminen stark von Rohstoffen und Lagerung ab. Der Hersteller nennt dazu keine Analyse. Für Welpen gibt es nur die Angabe „bis zu 2,5 % des Körpergewichts“.

Preis-Leistung: 3/5

Teuerste der drei Sorten

61,84 € für 15 kg, also 4,12 €/kg (Amazon, Stand 16.10.2026 gegen 13 Uhr, Q2; bei der erneuten Abfrage am Nachmittag zeigte Amazon für unseren Abrufort keinen Preis). Eigene Rechnung: Ein 20-kg-Hund mit 240 g am Tag kostet rund 0,99 € täglich. Der Aufpreis gegenüber NaturNah bringt eine Herkunftsangabe beim Huhn, aber keine bessere Deklaration.

Tierschutz

Spende genannt, Haltung nicht

Markus-Mühle schreibt, mit jedem verkauften Sack fließe „ein Teil des Erlöses in unsere Stiftung Menschen für Tiere“ (Q1), und das Unternehmen verzichte „auf Tierversuche“ (Q4). Beides sind Herstellerangaben, die wir nicht geprüft haben; wie groß der Anteil ist, steht nicht dabei. Zur Haltung der Schweizer Hühner macht der Hersteller keine Angaben.

Was Amazon-Kunden berichten

4,6 Sterne bei 88 Bewertungen

Am 16.10.2026 hatte das Futter auf amazon.de im Schnitt 4,6 von 5 Sternen bei 88 Bewertungen; 86 % vergeben 5 Sterne, 6 % einen Stern (Q2). Kundenbewertungen sind Erfahrungsberichte, keine Wirkungsnachweise. In unsere Note fließen sie nicht ein.

Häufige Fragen

Enthält True Nature zugesetzte Vitamine?

Das lässt sich aus den Angaben nicht klären. Die Produktseite verspricht „frei von Vitaminzusätzen“, listet die Vitamine aber unter „Zusatzstoffe“. Belege des Herstellers liegen uns nicht vor.

Ist True Nature getreidefrei?

Nein. Brauner Vollwertreis und Reiskeime sind enthalten. Weizen ist nicht deklariert.

Wie viel füttere ich?

Laut Hersteller 1,2 % des Körpergewichts für erwachsene Hunde.

Fazit

Gutes Huhn, widersprüchliches Etikett

Nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema kommt True Nature Schweizer Poulet auf 58 von 100 Punkten (Rot, nicht empfehlenswert). Das Huhn ist beziffert und hat eine Herkunft, die Rezeptur ist ohne künstliche Konservierung deklariert. Dagegen stehen ein Widerspruch zwischen Vitamin-Werbeangabe und Deklaration, zwei voneinander abweichende Zutatenlisten, kein Energiewert und der höchste Kilopreis der getesteten Sorten. Natur auf der Packung ersetzt keine Analyse.

Werbeversprechen im Faktencheck

Aussage	Quelle	Einstufung	Begründung
„Garantiert frei von: Vitaminzusätzen“	Q1	Widerspruch zwischen Werbeangabe und Deklaration	Unsere Einschätzung: Dieselbe Seite führt Vitamine unter „Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe“. VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Anhang VII; UWG § 5.
„… die zu 100 % natürliche Nähr- und Vitalstoffe liefert“	Q1	Fragwürdig	Unsere Einschätzung: nicht belegt, siehe oben. UWG § 5.
„… gerade die hochsensiblen sekundären Pflanzenstoffe können ihre Wirkung entfalten“	Q1	Fragwürdig	Unsere Einschätzung: Wirkversprechen ohne genannte Wirkung und ohne Beleg. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1.
„Meeresfrüchte und Krebstiere … bieten eine Vielzahl von gesundheitlichen Vorteilen“ (AQUAMIN®)	Q1	Fragwürdig	Unsere Einschätzung: pauschale Gesundheitsangabe ohne Beleg. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1; UWG § 5.
Spezifische Verwendungsmöglichkeit „Wachstumsunterstützung“, Diättyp „Roh“	Q2	Fragwürdig	Unsere Einschätzung: unpassende bzw. unbelegte Listing-Angaben; Verfasser nicht ausgewiesen. UWG § 5.
Spende an „Stiftung Menschen für Tiere“	Q1	Hinweis, nicht gewertet	Herstellerangabe, Höhe nicht genannt.

Strenge Wertung nach unserem Schema: je −1 Punkt bei Deklaration & Transparenz für jede fragwürdige oder irreführende Aussage. Gerichtlich entschieden ist keine davon. Hersteller können uns Belege jederzeit zukommen lassen.

Bewertung

Kriterium	Punkte
Rohstoffqualität	17/30
Schadstoffe & Bedenkliches	16/20
Nährstoffprofil	11/20
Deklaration & Transparenz	5/15
Bedarfsdeckung	6/10
Preis-Leistung	3/5
Gesamt	58/100 – Rot

Weitere Tests

• Markus-Mühle NaturNah im Test
• LUPO Sensitiv 24/10 im Test
• bosch HPC Adult Lamm & Reis im Test
• BELCANDO Adult GF Beef im Test
• Zusatzstoffe im Hundefutter · Futterdeklaration richtig lesen

Quellen

• Q1: Markus-Mühle, Produktseite „TRUE NATURE“, markus-mue… (abgerufen am 16.10.2026).
• Q2: amazon.de, ASIN B085S7H3F1, amazon.de/… (abgerufen am 16.10.2026).
• Q3: Markus-Mühle, FAQ, markus-mue… (abgerufen am 16.10.2026).
• Q4: Markus-Mühle, Philosophie, markus-mue… (abgerufen am 16.10.2026).
• Q5: lebensmittelwarnung.de, Suche (abgerufen am 16.10.2026).
• Q6: Verordnung (EG) Nr. 767/2009; UWG §§ 3, 5.

Eine eigene Laboranalyse gibt es nicht. Eigene Berechnungen sind gekennzeichnet. Stand 16.10.2026. Preise und Texte können sich ändern.

Bildnachweise

• Titelbild: Symbolbild, nicht das getestete Futter. Bild: Megan Marrs / Wikimedia Commons, CC BY 2.0, verkleinert
• Zweites Produktbild: Symbolbild. Bild: gran / Wikimedia Commons, CC BY 3.0, verkleinert