Futterprüfer.de

Mindestens zwei Zeichen eingeben. Tippfehler werden toleriert.

Canina PETVITAL GAG Tabletten im Test

  • Von Futterprüfer
  • Getestet am
  • Zuletzt aktualisiert
  • 18 Min. Lesezeit
Beige Ergänzungsfutter-Tabletten für Hunde in einer weißen Schale – Symbolbild zum Test Canina PETVITAL GAG Tabletten
Verpackung
Nahaufnahme runder Ergänzungsfutter-Tabletten, eine davon halbiert – Symbolbild zum Test Canina PETVITAL GAG Tabletten
Das Futter selbst

Achtung: irreführende Werbeaussagen

3 Werbeaussagen sind nach unserer Einschätzung unzulässig oder irreführend. Zum Werbeaussagen-Check

Fazit

Zuletzt aktualisiert:

  • Rohstoffqualität
  • Schadstoffe & Bedenkliches
  • Nährstoffprofil
  • Deklaration & Transparenz
  • Bedarfsdeckung
  • Preis-Leistung

30 % Grünlipp-Muschelfleischmehl und eine vergleichsweise vollständige Analyse. GAG, Omega-3, Jod: nicht beziffert. Drei Etikettfassungen weichen ab, „regeneriert“ halten wir für irreführend. Einige Händler gehen deutlich weiter und nennen sogar Arthrose, HD und Spondylose. 58/100: nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Versprochen: Regeneration. Deklariert: Muschel.

Pro

  • Grünlipp-Muschelfleischmehl mit 30 % an erster Stelle und klar beziffert
  • Analytische Bestandteile inkl. Feuchte, Calcium und Phosphor sowie Zusatzstoffe mit Menge angegeben
  • Einfache, gewichtsbezogene Dosierung mit Höchstmenge und Hinweis, sie nicht zu überschreiten

Contra

  • GAG-, Omega-3- und Jodgehalt nicht angegeben, obwohl der Hersteller GAG und Omega-3 bewirbt
  • Drei Etikettfassungen im Umlauf, Zusatzstoffe (DL-Methionin, Selen) weichen voneinander ab
  • Die Hersteller-Aussage „regeneriert“ halten wir für irreführend, zehn weitere Herstelleraussagen für unbelegt oder unscharf
  • Irreführende Werbeaussage: „„Durch Glykosaminoglykanen werden Bindegewebsstrukturen wie Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel und Bandscheiben stabilisiert und regeneriert.““
  • Irreführende Werbeaussage: „medpets (Händler): „Petvital GAG Tabletten von Canina - für Hunde mit gestörtem Bindegewebsstoffwechsel.““
  • Irreführende Werbeaussage: „medpets (Händler): „Nahrungsergänzung für Hunde mit Bindegewebsproblemen in Kapseln, Sehnen, Knorpeln, Bändern und Gelenken. Hilfreich auch bei Arthrose, Hüftdysplasie (HD) und Spondylose.““
So bewerten wir

Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel und Bandscheiben würden „stabilisiert und regeneriert“, schreibt Canina über seine PETVITAL GAG Tabletten (Produktseite, abgerufen am 09.10.2026). Dahinter steckt ein Ergänzungsfuttermittel für Hunde, kein Alleinfuttermittel, und es ist nicht als Diätfuttermittel gekennzeichnet; getestet wurde die 180-g-Packung (ca. 180 Tabletten). Was die Tablette tatsächlich enthält, verrät die Deklaration: Grundlage sind ausschließlich veröffentlichte Hersteller- und Händlerangaben (Stand 09.10.2026), Futterprüfer hat keine eigene Laboranalyse durchgeführt.

Zusammensetzung und Fütterung

Die Muschel steht vorn, der Kalk gleich dahinter

Bevor wir urteilen, lassen wir das Etikett sprechen. Hier steht es, wörtlich und ohne Kommentar.

Zusammensetzung (Hersteller, 180 g): 30 % Grünlipp-Muschelfleischmehl (Perna canaliculus), Calciumcarbonat, Bierhefe inaktiviert (Saccharomyces cerevisiae), 13 % Seealgenmehl (Ascophyllum nodosum), Fischmehl, Kartoffelstärke, Talkum, Pulvercellulose, Magnesiumstearat.

Analytische Bestandteile: Feuchte 6,0 %, Rohprotein 35,8 %, Rohfaser 0,8 %, Rohfett 5,9 %, Rohasche 29,9 %, Calcium 8,39 %, Phosphor 0,78 %. Zusatzstoffe je kg: Vitamin E (3a700) 10.000 mg, Selen 12 mg. Nicht angegeben sind GAG, Omega-3-Fettsäuren bzw. EPA und Jod.

Fütterungsempfehlung: 1 Tablette pro 10 kg Körpergewicht und Tag, höchstens 5 Tabletten; die Menge darf nicht überschritten werden. Ein 20-kg-Hund erhält also 2 Tabletten am Tag. Im Produktkatalog 09/2026 und auf der Seite der 90-g-Packung nennt Canina eine neuere Fassung mit Rapsfett, Emulgatoren und 10.000 mg DL-Methionin; ältere Händlerangaben nennen 23.000 mg DL-Methionin und andere Analysewerte. Wir bewerten die Angabe der bestellbaren 180-g-Packung.

Rohstoffqualität: 19/30

19/30

Viel Muschel, viel Mineralstoff, wenig Zahlen zu den Wirkstoffen

Ganz vorn auf der Zutatenliste steht Grünlipp-Muschelfleischmehl (Perna canaliculus) mit 30 %, klar benannt und beziffert. Das ist ordentlich. Gleich dahinter folgt Calciumcarbonat, landläufig Kalk, und die Rohasche von 29,9 % zeigt, dass ein erheblicher Teil der Tablette Mineralstoff ist. Danach kommen inaktivierte Bierhefe, 13 % Seealgenmehl (Ascophyllum nodosum) und Fischmehl; welcher Fisch, steht nicht da. Kartoffelstärke, Talkum, Pulvercellulose und Magnesiumstearat dienen nach unserer Einschätzung vor allem der Tablettenherstellung, sie helfen also eher der Presse als dem Hund. Und die beworbenen Wirkstoffe? GAG, Chondroitinsulfate und Omega-3-Fettsäuren sind nicht beziffert. Dafür, für das unspezifische Fischmehl und den spürbaren Anteil an Hilfsstoffen gibt es nach unserer Einschätzung Abzüge.

Schadstoffe & Bedenkliches: 14/20

14/20

Kein Laborbefund, kein bezifferter Jodgehalt

Veröffentlichte Labordaten zu Schwermetallen, Jod oder anderen unerwünschten Stoffen haben wir für dieses Produkt nicht gefunden, also haben wir auch keinen Messwert bewertet. Die Deklaration selbst ist erfreulich unspektakulär: kein Zucker, keine Farb- oder Aromastoffe, keine synthetischen Antioxidantien wie BHA, BHT oder Ethoxyquin. Für fehlende Labordaten ziehen wir wie bei allen Tests pauschal Punkte ab. Einen weiteren Punkt kostet das Seealgenmehl: Ascophyllum nodosum enthält laut Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) 150–1.800 mg Jod je kg, bei 13 % Seealgenmehl wären das rechnerisch etwa 0,02–0,23 mg Jod je Tablette (eigene Berechnung). Wie viel es tatsächlich ist? Nicht deklariert. Eine Gesundheitsgefahr leiten wir daraus nicht ab; der Abzug gilt allein der fehlenden Angabe. Rückrufe zu PETVITAL GAG haben wir nicht gefunden. Mit 14 von 20 Punkten (70 %) liegt das Produkt über der 50-%-Schwelle für das rote Warnsignal.

Nährstoffprofil: 11/20

11/20

Die Tablette liefert vor allem Calcium

Deklariert sind Feuchte 6,0 %, Rohprotein 35,8 %, Rohfett 5,9 %, Rohfaser 0,8 %, Rohasche 29,9 %, Calcium 8,39 % und Phosphor 0,78 %. Für ein Ergänzungsfutter ist das eine vergleichsweise vollständige Liste, und dafür gebührt dem Hersteller ein Lob. In der Trockenmasse sind das etwa 38,1 % Protein, 6,3 % Fett und 31,8 % Rohasche (eigene Berechnung). Das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt bei rund 10,8 : 1. Im Klartext: Die Tablette liefert vor allem Calcium.

Ein 20-kg-Hund bekommt mit 2 Tabletten rund 168 mg Calcium am Tag dazu. Nach unserer Umrechnung der FEDIAF-Empfehlungen liegt sein Calcium-Mindestbedarf bei etwa 1,3–1,4 g am Tag; das Ergänzungsfutter erhöht die Zufuhr also um rund ein Achtel. Für ausgewachsene Hunde halten wir das für unkritisch, für wachsende Hunde großer Rassen sollte es mit dem Hauptfutter abgestimmt werden. Vitamin E (10.000 mg/kg) und Selen (12 mg/kg) sind mit Menge angegeben. Und GAG oder Omega-3-Fettsäuren bzw. EPA, also genau das, worum es bei einer Gelenkergänzung geht? Nicht beziffert. Jod ebenfalls nicht. Das drückt die Note.

Deklaration & Transparenz: 6/15

6/15

Ein Produkt, drei Etiketten

Erst das Lob: Hauptzutaten mit Prozentangabe, vollständige analytische Bestandteile inkl. Feuchte, Calcium und Phosphor, Zusatzstoffe mit Menge, Registriernummer (α DE NW 1 15491). Das verdient Anerkennung. Dann der Haken: Online sind drei Etikettfassungen zu finden. Die bestellbare 180-g-Packung nennt Talkum und keine Aminosäure, die nicht bestellbare 90-g-Seite und der Produktkatalog 09/2026 nennen Rapsfett, Emulgatoren und 10.000 mg DL-Methionin, ältere Händlerangaben 23.000 mg DL-Methionin und andere Analysewerte. Welche Fassung man gekauft hat, verrät also erst die eigene Packung. Die Bezeichnung „Ergänzungsfuttermittel“ steht auf Fressnapf und im Katalog, auf der Canina-Produktseite und bei Amazon aber nicht sichtbar.

Schwerer wiegt die Werbung. Die Hersteller-Aussage „stabilisiert und regeneriert“ halten wir für irreführend und zehn weitere Herstelleraussagen für fragwürdig (siehe Faktencheck). In die Punktzahl fließen nur Aussagen des Herstellers ein; Händlertexte dokumentieren wir separat. Der Richtwert unserer Methodik (3 Punkte je irreführender, 1 Punkt je fragwürdiger Aussage) ergäbe 2 Punkte. Weil die Nährstoffangaben für ein Ergänzungsfutter ungewöhnlich vollständig sind, weichen wir im Einzelfall ab und vergeben 6 von 15 Punkten.

Bedarfsdeckung: 6/10

6/10

Eine Ergänzung für alle Lebenslagen, mit einer einzigen Fütterungsempfehlung

PETVITAL GAG ist ein Ergänzungsfuttermittel und kein Alleinfuttermittel. Es ersetzt kein Hauptfutter und wird auch nirgends als Alleinfutter beworben. Nach unserer Methodik prüfen wir deshalb, ob es als Ergänzung korrekt gekennzeichnet ist, ob die Fütterungsempfehlung plausibel ist und ob die Rezeptur zum erklärten Zweck passt. Die Fütterungsempfehlung ist erfreulich klar: 1 Tablette je 10 kg Körpergewicht, höchstens 5 Tabletten, mit dem Hinweis, die Menge nicht zu überschreiten. Weniger klar ist die Zielgruppe: Welpen, trächtige und säugende Hündinnen, Senioren und Leistungshunde, vom Wurf bis zum Wettkampf, alle mit derselben Fütterungsempfehlung von einer Tablette je 10 kg Körpergewicht und ohne Angabe zur Fütterungsdauer. Die Bezeichnung als Ergänzungsfuttermittel fehlt auf der Hersteller-Produktseite, und ob die Rezeptur zum Gelenkzweck passt, lässt sich ohne GAG- und Omega-3-Angaben nicht beurteilen. Ein Diätfuttermittel für die „Unterstützung des Gelenkstoffwechsels bei Osteoarthritis“ nach VO (EU) 2020/354 ist es nicht.

Preis-Leistung: 2/5

2/5

Pro Tag ein halber Euro, pro Kilo über 220 Euro

Für einen 20-kg-Hund (2 Tabletten am Tag) reicht die 180-g-Packung etwa 90 Tage. Beim Herstellerpreis von 45,99 € sind das rund 0,51 € pro Tag bzw. 15,33 € im Monat (30 Tage), beim günstigsten gefundenen Angebot (medpex, 39,99 €) rund 0,44 € pro Tag (eigene Berechnung). Das klingt nach Kleingeld. Pro Kilogramm sind es allerdings 222–256 €, und ein großer Teil der Tablette besteht aus Calciumcarbonat und Hilfsstoffen. Gemessen daran, dass die beworbenen Wirkstoffe nicht beziffert sind, halten wir das Preis-Leistungs-Verhältnis für mäßig.

Preise (Stand 09.10.2026)

Werbeaussagen im Faktencheck

Wir haben 14 Aussagen des Herstellers geprüft: 2 halten wir für gedeckt, 10 für fragwürdig und 1 für irreführend; 1 ist eine reine Anpreisung ohne prüfbaren Kern. Nur diese Herstelleraussagen fließen in die Punktzahl ein. Maßstab sind VO (EG) 767/2009 (Art. 11 und 13) und VO (EU) 2020/354; die Health-Claims-Verordnung gilt für Futtermittel nicht. PETVITAL GAG ist nicht als Diätfuttermittel für die „Unterstützung des Gelenkstoffwechsels bei Osteoarthritis“ gekennzeichnet (keine Angabe zu Omega-3 und EPA, kein Tierarzt-Hinweis). Aussagen mit Krankheitsbezug können sich deshalb aus unserer Sicht nicht auf diesen Eintrag stützen.

Aussagen des Herstellers

  • „Für Gelenke, Sehnen & Bänder“ (canina.de, Produktseite (Überschrift), 09.10.2026; Fressnapf): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Angabe nennt aus unserer Sicht nur den Bereich, für den das Ergänzungsfuttermittel gedacht ist, und spricht keine Krankheit und keine Beschwerde an. Die zentrale Zutat Grünlipp-Muschelfleischmehl ist mit 30 % beziffert. Eine bestimmte Wirkung wird in diesem Satz nicht versprochen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.2
  • „PETVITAL® GAG dient der hochwertigen Versorgung des Bewegungsapparates mit Glykosaminoglykanen (GAG)“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Der Produktname und dieser Satz stellen Glykosaminoglykane in den Mittelpunkt. Wie viel GAG das Produkt enthält, gibt der Hersteller aber weder auf der Produktseite noch im Produktkatalog 09/2026 an; beziffert ist nur das Grünlipp-Muschelfleischmehl (30 %). „Hochwertig“ ist nicht näher erläutert. Ohne Gehaltsangabe können wir die Versorgungsaussage nicht nachprüfen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 17 Abs. 2 a VO (EG) 767/2009 (Prozentangabe bei hervorgehobenen Bestandteilen, als Maßstab)
  • „Durch Glykosaminoglykanen werden Bindegewebsstrukturen wie Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel und Bandscheiben stabilisiert und regeneriert.“ (Amazon: „… stabilisiert & regeneriert …“; medpex: „Hilft bei der Stabilisierung und Regeneration von Bindegewebsstrukturen.“) (canina.de, 180 g, 09.10.2026; Fressnapf 600 g; Amazon.de B00392DOCC; medpex, 09.10.2026): ❌ Irreführend (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Stabilisiert“ ließe sich noch als Erhaltung eines gesunden Zustands lesen. „Regeneriert“ setzt aus unserer Sicht aber voraus, dass Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel oder Bandscheiben bereits geschädigt sind, und stellt ihre Wiederherstellung in Aussicht. Das verstehen wir als Aussage über die Behebung eines krankhaften Zustands. Das Produkt ist nicht als Diätfuttermittel gekennzeichnet, und einen Beleg für eine regenerierende Wirkung nennt der Hersteller nicht. Wir halten die Aussage deshalb für irreführend. Im Produktkatalog 09/2026 formuliert Canina selbst zurückhaltender („… unterstützt“). Maßstab: Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 9 und Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354 (Anhang Teil B, Eintrag 27); Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
  • „PETVITAL® GAG besteht aus natürlichen Substanzen …“ / „wird aufgrund seiner (natürlichen) Inhaltsstoffe …“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Zugesetzt sind Vitamin E (3a700) und Selen, laut älterem Etikett als alpha-Tocopherolacetat und Natriumselenit, dazu Tablettierhilfsstoffe wie Talkum und Magnesiumstearat bzw. in der neueren Rezeptur Mono- und Diglyceride von Speisefettsäuren. Der FEDIAF-Kodex knüpft „natürlich“ an enge Voraussetzungen und empfiehlt bei synthetischen Vitaminen und Spurenelementen den Zusatz „mit zugesetzten Vitaminen und Mineralstoffen“. Diesen Hinweis finden wir nicht. Wir halten die Angabe deshalb für ungenau. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.4.1
  • „Aminosäuren und Seealgenmehl: als schnell verfügbare Schwefelspender“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Auf der Seite der 180-g- und 600-g-Packung ist kein Aminosäure-Zusatz deklariert; DL-Methionin steht nur auf der Seite der 90-g-Packung, im Produktkatalog 09/2026 und in einer älteren Etikettfassung (Amazon, medpex), jeweils mit unterschiedlichen Mengen (10.000 bzw. 23.000 mg/kg). Für „schnell verfügbar“ nennt der Hersteller keinen Beleg. Welche Fassung im Handel ist, lässt sich für Käufer nicht erkennen. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • „Grünlipp-Muschelfleischmehl: zur Versorgung des Bindegewebes und der Gelenkknorpel mit Glycosaminoglykanen, Chondroitin-4-und -6-sulfat, Heparin- & Heparansulfat sowie Omega-3-Fettsäuren“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Grünlipp-Muschelfleischmehl ist mit 30 % angegeben. Die einzeln aufgezählten Stoffe (GAG, Chondroitinsulfate, Heparin/Heparansulfat, Omega-3-Fettsäuren) sind aber nicht beziffert. Ob die Menge bei 1 Tablette je 10 kg Körpergewicht für eine nennenswerte „Versorgung“ reicht, können wir anhand der Angaben nicht nachprüfen. Einen Wirkungsnachweis für dieses Produkt nennt der Hersteller nicht. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 17 Abs. 2 a VO (EG) 767/2009 (als Maßstab); FEDIAF-Kodex 5.3.3
  • „Vitamin E und Selen: als Zellschutzfaktoren, die vor allem dem Abbau zellzerstörender Stoffwechselprodukte dienen.“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die antioxidative Funktion von Vitamin E und Selen ist aus unserer Sicht allgemein anerkannt. Beide Stoffe sind mit Menge deklariert (Vitamin E 10.000 mg/kg, Selen 12 mg/kg). Die Aussage beschreibt eine normale Funktion und keine Krankheit. Die Formulierung „Abbau“ ist fachlich unscharf, ändert an der Einordnung aber nichts. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.3
  • „Vitamin E fördert zudem die Ausdauer, Schnelligkeit und Leistungsbereitschaft“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex); Amazon.de): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Eine Wirkung von Vitamin E auf Ausdauer, Schnelligkeit und Leistungsbereitschaft beim Hund ist aus unserer Sicht nicht allgemein anerkannt. Einen Beleg nennt der Hersteller nicht. Bei der empfohlenen Menge kommen pro 10 kg Körpergewicht rund 10 mg Vitamin E am Tag hinzu. Die Aussage können wir nicht nachprüfen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.3.3
  • „stärkt die Leistungsfähigkeit bei erhöhter Beanspruchung (Training, Wettkampf, Jagd, Trächtigkeit, Säugezeit)“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Stärkt“ geht aus unserer Sicht über die Erhaltung einer normalen Funktion hinaus. Welcher Stoff in welcher Menge die Leistungsfähigkeit steigern soll, wird nicht gesagt, und einen Beleg haben wir nicht gefunden. Trächtigkeit und Säugezeit sind keine Krankheiten; eine eigene Fütterungsempfehlung für diese Lebensphasen gibt der Hersteller aber nicht an. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • „erhöht die Lebensqualität insbesondere von älteren Hunden“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Lebensqualität“ ist nicht messbar beschrieben. Im Zusammenhang mit „Gelenke, Sehnen & Bänder“ kann die Aussage aus unserer Sicht so verstanden werden, dass altersbedingte Gelenkbeschwerden gelindert werden. Ausdrücklich nennt der Satz aber keine Beschwerde. Einen Beleg nennt der Hersteller nicht. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • „unterstützt im letzten Drittel der Trächtigkeit den optimalen Aufbau der Bindegewebsstruktur der Welpen“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Aussage bezieht sich auf die Entwicklung ungeborener Welpen. Einen Beleg dafür, dass dieses Produkt über die Hündin den Bindegewebsaufbau der Welpen beeinflusst, nennt der Hersteller nicht. Eine eigene Fütterungs- oder Tierarzt-Empfehlung für trächtige Hündinnen fehlt. Die Aussage können wir nicht nachprüfen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.3.3
  • „trägt in der Aufzuchtphase zur optimalen Entwicklung der Sehnen, Knorpel und Gelenke bei“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Optimal“ ist nicht belegt. Hinzu kommt: Die Tabletten enthalten 8,39 % Calcium (rund 84 mg je Tablette). Bei wachsenden Hunden großer Rassen gilt eine zusätzliche Calciumzufuhr als sensibel. Eine eigene Fütterungsempfehlung für Welpen oder einen Hinweis zur Abstimmung mit dem Hauptfutter finden wir nicht. Wir halten die Aussage deshalb für nicht ausreichend belegt. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
  • „ergänzt die tägliche Futterration mit wertvollen Naturstoffen bei hoher biologischer Wertigkeit“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Biologische Wertigkeit“ ist ein fachlicher Begriff für die Proteinqualität und damit grundsätzlich messbar. Daten dazu veröffentlicht der Hersteller nicht. „Wertvoll“ ist nicht erläutert. Die Angabe können wir nicht nachprüfen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • „wird aufgrund seiner (natürlichen) Inhaltsstoffe hervorragend akzeptiert“ (canina.de, Produktseite 180 g, 09.10.2026 (wortgleich 90 g, 600 g, Pulver; ebenso Fressnapf, medpex)): nicht bewertet. Unsere Einschätzung: Aussagen zur Akzeptanz sind aus unserer Sicht vor allem werbliche Anpreisung. Nach unserem Leitfaden bewerten wir sie nicht gesondert; den Teil „natürlich“ haben wir unter Nr. 4 eingeordnet.

Aussagen von Händlern (nicht vom Hersteller)

Einige Händler werben deutlich weitergehend als der Hersteller. Diese Texte dokumentieren wir, weil Käufer sie sehen; in die Punktzahl fließen sie nicht ein. Von 8 Händleraussagen halten wir 2 für irreführend und 5 für fragwürdig.

  • medpets (Händler): „Petvital GAG Tabletten von Canina - für Hunde mit gestörtem Bindegewebsstoffwechsel.“ (medpets.de, Produktseite Tabletten, 09.10.2026): ❌ Irreführend (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Ein „gestörter“ Stoffwechsel ist nach der Begriffsbestimmung in Art. 3 VO (EG) 767/2009 gerade das Kennzeichen eines besonderen Ernährungszwecks. Solche Zwecke dürfen aus unserer Sicht nur Diätfuttermittel ausloben, die nach VO (EU) 2020/354 gelistet und gekennzeichnet sind. PETVITAL GAG ist ein normales Ergänzungsfuttermittel ohne Diät-Kennzeichnung. Wir halten die Angabe deshalb für irreführend. Der Text stammt vom Händler, nicht erkennbar vom Hersteller. Maßstab: Art. 9, Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354; Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
  • medpets (Händler): „Nahrungsergänzung für Hunde mit Bindegewebsproblemen in Kapseln, Sehnen, Knorpeln, Bändern und Gelenken. Hilfreich auch bei Arthrose, Hüftdysplasie (HD) und Spondylose.“ (medpets.de, Produktseite Tabletten (Beschreibung), 09.10.2026): ❌ Irreführend (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Der Text nennt mit Arthrose, Hüftdysplasie und Spondylose ausdrücklich Krankheiten und stellt eine Hilfe dabei in Aussicht. Das Produkt ist kein Diätfuttermittel; den Eintrag „Unterstützung des Gelenkstoffwechsels bei Osteoarthritis“ nach VO (EU) 2020/354 nimmt es nicht in Anspruch (keine Angabe zu Omega-3, EPA, kein Tierarzt-Hinweis). Wir halten die Aussage für irreführend. Zudem beschreibt der Text Kapseln und ein Pulver mit 15 % „Extrakt“, obwohl es um Tabletten mit 30 % Muschelfleischmehl geht. Maßstab: Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 9 und Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354 (Anhang Teil B, Eintrag 27); Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
  • medpets (Händler): „… wurde speziell dafür entwickelt, um nach der Diagnose und unter Begleitung eines Tierarztes angewendet zu werden.“ (Bestätigungsfenster vor dem Kauf) (medpets.de, Produktseite Tabletten, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Der Hinweis rückt das Produkt aus unserer Sicht in die Nähe eines tierärztlich zu begleitenden Diät- oder Therapieprodukts. Weder der Hersteller noch die Kennzeichnung sehen eine Diagnose oder tierärztliche Begleitung vor. Es handelt sich offenbar um einen Standardtext des Händlers. Wir halten ihn für geeignet, falsche Erwartungen zu wecken, sehen darin aber kein konkretes Heilversprechen. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 (als Maßstab)
  • medpets (Händler): „Die sorgfältige Kombination der verwendeten natürlichen Substanzen garantiert ein optimales Zusammenwirken und höchste Bioverfügbarkeit.“ (medpets.de, Produktseite Tabletten, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: „Garantiert“ und „höchste Bioverfügbarkeit“ sind aus unserer Sicht überprüfbare Leistungsversprechen. Daten zur Bioverfügbarkeit nennt weder der Händler noch der Hersteller. Die Aussage können wir nicht nachprüfen. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • medpex (Händler): „Kann Gelenke & Beweglichkeit unterstützen“ (medpex.de, Produktseite 180 St, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Die Aussage ist zurückhaltend formuliert und nennt keine Krankheit. „Beweglichkeit unterstützen“ beschreibt aber eine Wirkung. Die dafür in Frage kommenden Stoffe (GAG, Omega-3-Fettsäuren) sind nicht beziffert, und einen Beleg für dieses Produkt nennen weder Händler noch Hersteller. Nach unserem Leitfaden hängt eine solche Gelenkaussage von Dosis und Beleg ab; beides können wir hier nicht prüfen. Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.2/5.2.5.4
  • medpex (Händler): „Kann mit wichtigen Vitaminen & Nährstoffen versorgen“ (medpex.de, Produktseite 180 St, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Zugesetzt ist nur ein Vitamin (Vitamin E). Die Mehrzahl „Vitaminen“ ist aus unserer Sicht deshalb ungenau. Welche „wichtigen Nährstoffe“ in nennenswerter Menge gemeint sind, bleibt offen. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • Amazon.de (Händler): „Spezifische Verwendung für Produkt: Aufzucht, Hüft- & Gelenkunterstützung, Knochengesundheit, Spezialbedürfnisse, Zucht“ (Datenfeld) (Amazon.de, B00392DOCC, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: „Hüftunterstützung“ und „Spezialbedürfnisse“ sind nicht erläutert. Bei Hunden wird „Hüfte“ häufig mit Hüftdysplasie verbunden; das Datenfeld nennt die Krankheit aber nicht. Wir halten die Angaben für unscharf und nicht nachprüfbar. Wer das Datenfeld befüllt hat, ist unklar. Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
  • medpex (Händler): „Hochwertige Premium-Qualität“ (medpex.de, Produktseite 180 St, 09.10.2026): nicht bewertet. Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Werbliche Anpreisung ohne konkreten, nachprüfbaren Tatsachenkern. Nach unserem Leitfaden bewerten wir solche Aussagen nicht.

Der Werbeaussagen-Check gibt die redaktionelle Einschätzung von futterprüfer.de wieder und ist keine rechtsverbindliche Feststellung. Hersteller können uns Belege jederzeit zukommen lassen; wir prüfen sie und aktualisieren unsere Bewertung gegebenenfalls.

Fazit

Die Muschel hat Canina nicht versteckt: 30 % Grünlipp-Muschelfleischmehl, beziffert, dazu eine für diese Produktgruppe vergleichsweise vollständige Nährstoffanalyse. Was die Werbung in den Mittelpunkt stellt, nämlich GAG und Omega-3, steht dagegen nicht beziffert auf dem Etikett, der Jodgehalt ebenso wenig. Dazu kommen drei abweichende Etikettfassungen und viele Herstelleraussagen, die wir für unbelegt halten; die Aussage „regeneriert“ halten wir für irreführend. Einige Händler gehen deutlich weiter und nennen sogar Arthrose, HD und Spondylose. Ergebnis: 58 von 100 Punkten, Ampel Rot, nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Versprochen wird Regeneration, deklariert ist Muschelmehl.

Dieser Test ersetzt keine tierärztliche Beratung. Bei Gelenkerkrankungen oder Lahmheit gehört die Behandlung in tierärztliche Hand.

Quellen

Bilder: Futterprüfer.de (KI-generierte Symbolbilder, keine Originalverpackung).

Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.

Produktdaten

Zusammensetzung

  1. 30 % Grünlipp-Muschelfleischmehl (Perna canaliculus)
  2. Calciumcarbonat
  3. Bierhefe inaktiviert (Saccharomyces cerevisiae)(Unbedenklich)
  4. 13 % Seealgenmehl (Ascophyllum nodosum)
  5. Fischmehl
  6. Kartoffelstärke
  7. Talkum
  8. Pulvercellulose
  9. Magnesiumstearat

Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).

Analytische Bestandteile

Laut Deklaration
BestandteilGehalt
Feuchtigkeit6,0 %
Rohprotein35,8 %
Rohfett5,9 %
Rohfaser0,8 %
Rohasche29,9 %
Calcium8,4 %
Phosphor0,8 %
In der Trockensubstanz
  • Rohprotein38,1 %
  • Rohfett6,3 %
  • Rohfaser0,9 %
  • Rohasche31,8 %
  • Calcium8,9 %
  • Phosphor0,8 %

Umgerechnet ohne Feuchtigkeit – so lassen sich Nass- und Trockenfutter vergleichen.

Preis · Preisklasse Premium

Packung (180 g (ca. 180 Tabletten))
45,99 €
Pro Kilogramm
255,50 €
Pro Tagesration
0,51 €

Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.

Werbeversprechen im Faktencheck

Wir haben die Werbeaussagen von Canina auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.

  • „„Für Gelenke, Sehnen & Bänder““

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Die Angabe nennt aus unserer Sicht nur den Bereich, für den das Ergänzungsfuttermittel gedacht ist, und spricht keine Krankheit und keine Beschwerde an. Die zentrale Zutat Grünlipp-Muschelfleischmehl ist mit 30 % beziffert. Eine bestimmte Wirkung wird in diesem Satz nicht versprochen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.2

  • „„PETVITAL® GAG dient der hochwertigen Versorgung des Bewegungsapparates mit Glykosaminoglykanen (GAG)““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Der Produktname und dieser Satz stellen Glykosaminoglykane in den Mittelpunkt. Wie viel GAG das Produkt enthält, gibt der Hersteller aber weder auf der Produktseite noch im Produktkatalog 09/2026 an; beziffert ist nur das Grünlipp-Muschelfleischmehl (30 %). „Hochwertig“ ist nicht näher erläutert. Ohne Gehaltsangabe können wir die Versorgungsaussage nicht nachprüfen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 17 Abs. 2 a VO (EG) 767/2009

  • „„Durch Glykosaminoglykanen werden Bindegewebsstrukturen wie Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel und Bandscheiben stabilisiert und regeneriert.““

    Unzulässig/irreführend

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: „Stabilisiert“ ließe sich noch als Erhaltung eines gesunden Zustands lesen. „Regeneriert“ setzt aus unserer Sicht aber voraus, dass Sehnen, Bänder, Gelenkknorpel oder Bandscheiben bereits geschädigt sind, und stellt ihre Wiederherstellung in Aussicht. Das verstehen wir als Aussage über die Behebung eines krankhaften Zustands. Das Produkt ist nicht als Diätfuttermittel gekennzeichnet, und einen Beleg für eine regenerierende Wirkung nennt der Hersteller nicht. Wir halten die Aussage deshalb für irreführend. Im Produktkatalog 09/2026 formuliert Canina selbst zurückhaltender („… unterstützt“).

    Maßstab: Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 9 und Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354 (Anhang Teil B, Eintrag 27); Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009

  • „„PETVITAL® GAG besteht aus natürlichen Substanzen …“ / „wird aufgrund seiner (natürlichen) Inhaltsstoffe …““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Zugesetzt sind Vitamin E (3a700) und Selen, laut älterem Etikett als alpha-Tocopherolacetat und Natriumselenit, dazu Tablettierhilfsstoffe wie Talkum und Magnesiumstearat bzw. in der neueren Rezeptur Mono- und Diglyceride von Speisefettsäuren. Der FEDIAF-Kodex knüpft „natürlich“ an enge Voraussetzungen und empfiehlt bei synthetischen Vitaminen und Spurenelementen den Zusatz „mit zugesetzten Vitaminen und Mineralstoffen“. Diesen Hinweis finden wir nicht. Wir halten die Angabe deshalb für ungenau.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.4.1

  • „„Aminosäuren und Seealgenmehl: als schnell verfügbare Schwefelspender““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Auf der Seite der 180-g- und 600-g-Packung ist kein Aminosäure-Zusatz deklariert; DL-Methionin steht nur auf der Seite der 90-g-Packung, im Produktkatalog 09/2026 und in einer älteren Etikettfassung (Amazon, medpex), jeweils mit unterschiedlichen Mengen (10.000 bzw. 23.000 mg/kg). Für „schnell verfügbar“ nennt der Hersteller keinen Beleg. Welche Fassung im Handel ist, lässt sich für Käufer nicht erkennen.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „„Grünlipp-Muschelfleischmehl: zur Versorgung des Bindegewebes und der Gelenkknorpel mit Glycosaminoglykanen, Chondroitin-4-und -6-sulfat, Heparin- & Heparansulfat sowie Omega-3-Fettsäuren““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Grünlipp-Muschelfleischmehl ist mit 30 % angegeben. Die einzeln aufgezählten Stoffe (GAG, Chondroitinsulfate, Heparin/Heparansulfat, Omega-3-Fettsäuren) sind aber nicht beziffert. Ob die Menge bei 1 Tablette je 10 kg Körpergewicht für eine nennenswerte „Versorgung“ reicht, können wir anhand der Angaben nicht nachprüfen. Einen Wirkungsnachweis für dieses Produkt nennt der Hersteller nicht.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 17 Abs. 2 a VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.3.3

  • „„Vitamin E und Selen: als Zellschutzfaktoren, die vor allem dem Abbau zellzerstörender Stoffwechselprodukte dienen.““

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Die antioxidative Funktion von Vitamin E und Selen ist aus unserer Sicht allgemein anerkannt. Beide Stoffe sind mit Menge deklariert (Vitamin E 10.000 mg/kg, Selen 12 mg/kg). Die Aussage beschreibt eine normale Funktion und keine Krankheit. Die Formulierung „Abbau“ ist fachlich unscharf, ändert an der Einordnung aber nichts.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.3

  • „„Vitamin E fördert zudem die Ausdauer, Schnelligkeit und Leistungsbereitschaft““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Eine Wirkung von Vitamin E auf Ausdauer, Schnelligkeit und Leistungsbereitschaft beim Hund ist aus unserer Sicht nicht allgemein anerkannt. Einen Beleg nennt der Hersteller nicht. Bei der empfohlenen Menge kommen pro 10 kg Körpergewicht rund 10 mg Vitamin E am Tag hinzu. Die Aussage können wir nicht nachprüfen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.3.3

  • „„stärkt die Leistungsfähigkeit bei erhöhter Beanspruchung (Training, Wettkampf, Jagd, Trächtigkeit, Säugezeit)““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: „Stärkt“ geht aus unserer Sicht über die Erhaltung einer normalen Funktion hinaus. Welcher Stoff in welcher Menge die Leistungsfähigkeit steigern soll, wird nicht gesagt, und einen Beleg haben wir nicht gefunden. Trächtigkeit und Säugezeit sind keine Krankheiten; eine eigene Dosierung für diese Lebensphasen gibt der Hersteller aber nicht an.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „„erhöht die Lebensqualität insbesondere von älteren Hunden““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: „Lebensqualität“ ist nicht messbar beschrieben. Im Zusammenhang mit „Gelenke, Sehnen & Bänder“ kann die Aussage aus unserer Sicht so verstanden werden, dass altersbedingte Gelenkbeschwerden gelindert werden. Ausdrücklich nennt der Satz aber keine Beschwerde. Einen Beleg nennt der Hersteller nicht.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „„unterstützt im letzten Drittel der Trächtigkeit den optimalen Aufbau der Bindegewebsstruktur der Welpen““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: Die Aussage bezieht sich auf die Entwicklung ungeborener Welpen. Einen Beleg dafür, dass dieses Produkt über die Hündin den Bindegewebsaufbau der Welpen beeinflusst, nennt der Hersteller nicht. Eine eigene Dosierungs- oder Tierarzt-Empfehlung für trächtige Hündinnen fehlt. Die Aussage können wir nicht nachprüfen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.3.3

  • „„trägt in der Aufzuchtphase zur optimalen Entwicklung der Sehnen, Knorpel und Gelenke bei““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: „Optimal“ ist nicht belegt. Hinzu kommt: Die Tabletten enthalten 8,39 % Calcium (rund 84 mg je Tablette). Bei wachsenden Hunden großer Rassen gilt eine zusätzliche Calciumzufuhr als sensibel. Eine eigene Fütterungsempfehlung für Welpen oder einen Hinweis zur Abstimmung mit dem Hauptfutter finden wir nicht. Wir halten die Aussage deshalb für nicht ausreichend belegt.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009

  • „„ergänzt die tägliche Futterration mit wertvollen Naturstoffen bei hoher biologischer Wertigkeit““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Unsere Einschätzung: „Biologische Wertigkeit“ ist ein fachlicher Begriff für die Proteinqualität und damit grundsätzlich messbar. Daten dazu veröffentlicht der Hersteller nicht. „Wertvoll“ ist nicht erläutert. Die Angabe können wir nicht nachprüfen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „medpets (Händler): „Petvital GAG Tabletten von Canina - für Hunde mit gestörtem Bindegewebsstoffwechsel.““

    Unzulässig/irreführend

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Ein „gestörter“ Stoffwechsel ist nach der Begriffsbestimmung in Art. 3 VO (EG) 767/2009 gerade das Kennzeichen eines besonderen Ernährungszwecks. Solche Zwecke dürfen aus unserer Sicht nur Diätfuttermittel ausloben, die nach VO (EU) 2020/354 gelistet und gekennzeichnet sind. PETVITAL GAG ist ein normales Ergänzungsfuttermittel ohne Diät-Kennzeichnung. Wir halten die Angabe deshalb für irreführend. Der Text stammt vom Händler, nicht erkennbar vom Hersteller.

    Maßstab: Art. 9, Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354; Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009

  • „medpets (Händler): „Nahrungsergänzung für Hunde mit Bindegewebsproblemen in Kapseln, Sehnen, Knorpeln, Bändern und Gelenken. Hilfreich auch bei Arthrose, Hüftdysplasie (HD) und Spondylose.““

    Unzulässig/irreführend

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Der Text nennt mit Arthrose, Hüftdysplasie und Spondylose ausdrücklich Krankheiten und stellt eine Hilfe dabei in Aussicht. Das Produkt ist kein Diätfuttermittel; den Eintrag „Unterstützung des Gelenkstoffwechsels bei Osteoarthritis“ nach VO (EU) 2020/354 nimmt es nicht in Anspruch (keine Angabe zu Omega-3, EPA, kein Tierarzt-Hinweis). Wir halten die Aussage für irreführend. Zudem beschreibt der Text Kapseln und ein Pulver mit 15 % „Extrakt“, obwohl es um Tabletten mit 30 % Muschelfleischmehl geht.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 9 und Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009 i. V. m. VO (EU) 2020/354 (Anhang Teil B, Eintrag 27); Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009

  • „medpets (Händler): „… wurde speziell dafür entwickelt, um nach der Diagnose und unter Begleitung eines Tierarztes angewendet zu werden.““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Der Hinweis rückt das Produkt aus unserer Sicht in die Nähe eines tierärztlich zu begleitenden Diät- oder Therapieprodukts. Weder der Hersteller noch die Kennzeichnung sehen eine Diagnose oder tierärztliche Begleitung vor. Es handelt sich offenbar um einen Standardtext des Händlers. Wir halten ihn für geeignet, falsche Erwartungen zu wecken, sehen darin aber kein konkretes Heilversprechen.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 3 b VO (EG) 767/2009

  • „medpets (Händler): „Die sorgfältige Kombination der verwendeten natürlichen Substanzen garantiert ein optimales Zusammenwirken und höchste Bioverfügbarkeit.““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: „Garantiert“ und „höchste Bioverfügbarkeit“ sind aus unserer Sicht überprüfbare Leistungsversprechen. Daten zur Bioverfügbarkeit nennt weder der Händler noch der Hersteller. Die Aussage können wir nicht nachprüfen.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „medpex (Händler): „Kann Gelenke & Beweglichkeit unterstützen““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Die Aussage ist zurückhaltend formuliert und nennt keine Krankheit. „Beweglichkeit unterstützen“ beschreibt aber eine Wirkung. Die dafür in Frage kommenden Stoffe (GAG, Omega-3-Fettsäuren) sind nicht beziffert, und einen Beleg für dieses Produkt nennen weder Händler noch Hersteller. Nach unserem Leitfaden hängt eine solche Gelenkaussage von Dosis und Beleg ab; beides können wir hier nicht prüfen.

    Maßstab: Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 5.2.5.2/5.2.5.4

  • „medpex (Händler): „Kann mit wichtigen Vitaminen & Nährstoffen versorgen““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: Zugesetzt ist nur ein Vitamin (Vitamin E). Die Mehrzahl „Vitaminen“ ist aus unserer Sicht deshalb ungenau. Welche „wichtigen Nährstoffe“ in nennenswerter Menge gemeint sind, bleibt offen.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 a, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Amazon.de (Händler): „Spezifische Verwendung für Produkt: Aufzucht, Hüft- & Gelenkunterstützung, Knochengesundheit, Spezialbedürfnisse, Zucht““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Händleraussage, nicht vom Hersteller; fließt nicht in die Punktzahl ein. Unsere Einschätzung: „Hüftunterstützung“ und „Spezialbedürfnisse“ sind nicht erläutert. Bei Hunden wird „Hüfte“ häufig mit Hüftdysplasie verbunden; das Datenfeld nennt die Krankheit aber nicht. Wir halten die Angaben für unscharf und nicht nachprüfbar. Wer das Datenfeld befüllt hat, ist unklar.

    Maßstab: Art. 11 Abs. 1 b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

Diesen Test teilen

Ähnliche Produkte im Vergleich

Direkt vergleichen

Verwandte Tests

Alle Tests: Ergänzungsfuttermittel für Hunde

Passende Fachartikel

Neue Tests & Rückrufe per E-Mail

Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.