Ergänzungsfutter für Hund und Katze bewerten: Worauf es wirklich ankommt

Ergänzungsfutter für Hund und Katze bewertet man am besten am Wirkstoff: Ist es ein Stoff, dessen Wirkung beim Tier in Studien untersucht wurde, und erreicht die Tagesmenge je Kilogramm Körpergewicht die Dosis aus diesen Studien? Danach zählen zulässige Werbeaussagen, ein Träger ohne Zucker und unnötige Zusätze sowie offene Mengenangaben. Kundensterne, Herkunftsland und Packungsdesign sagen über diese Fragen wenig.

„13-fach Wirkstoffkomplex“, „mit Grünlippmuschel“, „von Tierärzten entwickelt“: Auf Dosen mit Gelenktabletten ist viel Platz für Versprechen. Die Zahl, auf die es ankommt, steht oft nur klein darunter – wenn überhaupt. Wir zeigen, welche Fragen Sie an ein Ergänzungsfutter stellen sollten, was viele Vergleichsseiten dabei auslassen und wie wir selbst bewerten.

Was ist Ergänzungsfutter, und was soll es leisten?

Ergänzungsfutter ernährt nicht, es ergänzt. Rechtlich ist ein Ergänzungsfuttermittel ein Mischfuttermittel, das einen hohen Gehalt an bestimmten Stoffen aufweist, aber aufgrund seiner Zusammensetzung nur mit anderen Futtermitteln zusammen für die tägliche Ration ausreicht (Art. 3 Abs. 2 Buchst. j VO (EG) Nr. 767/2009). Auch viele Leckerlis sind so gekennzeichnet, ebenso Pasten, Pulver, Öle und Tabletten. Wer eine Gelenktablette oder ein Darmpulver kauft, kauft in der Regel einen bestimmten Stoff: Grünlippmuschel, Omega-3-Fettsäuren, Flohsamen. Alles andere in der Tablette ist Träger. Eine Bewertung nach Protein und Fett, wie bei Alleinfutter, geht deshalb an der Sache vorbei. Wie sich die beiden Futterarten unterscheiden, erklären wir unter Alleinfuttermittel oder Ergänzungsfuttermittel?.

Wie bewerten Vergleichsseiten Ergänzungsfutter?

Meist nach Merkmalen, die man von außen sehen kann. Wir haben am 17.10.2026 sieben deutschsprachige Vergleichs- und „Test“-Seiten zu Hunde-Ergänzungsfutter und Gelenktabletten gesichtet, die bei Google oben standen. Typische Kriterien waren Kundenbewertungen bei Händlern, Herkunftsland („hergestellt in Deutschland“), Darreichungsform, Geschmack und Akzeptanz, Packungsgröße und Preis. Eine Seite nennt als Grundlage ihrer Noten ausdrücklich „technische Merkmale, Inhaltsstoffe, Kundenbewertungen und Preis“ und weist darauf hin, dass die Note kein Laborergebnis ist. Das ist offen und legitim. Es beantwortet nur eine andere Frage als die, ob genug Wirkstoff drin ist.

Die Stiftung Warentest hat Belohnungssnacks für Hunde getestet, die als Ergänzungsfutter verkauft werden (2024, 2025 auch naturbelassene Snacks). Dabei hat sie unter anderem geprüft, ob die vom Anbieter angegebene Tagesportion zehn Prozent des täglichen Energiebedarfs nicht überschreitet. Einen Test von Ergänzungsfutter mit Wirkstoffen wie Gelenk- oder Darmpräparaten für Tiere haben wir bei ihr nicht gefunden (Stand: 17.10.2026); mehrere Vergleichsseiten weisen selbst darauf hin.

Was dabei oft fehlt

Der Abgleich der Dosis mit Studien. In keiner der sieben Seiten fanden wir einen Link auf eine Studie bei PubMed oder per DOI. Eine Seite nennt Fütterungsempfehlungen in mg je kg Körpergewicht für Glucosamin und Chondroitin, allerdings ohne Quelle. Wirkstoffe wurden meist als Liste aufgezählt, mit Mengen je Tablette, wenn der Hersteller sie angibt. Ob zum Beispiel 160 mg Grünlippmuschel je Tablette für einen 30-kg-Hund viel oder wenig sind, bleibt dann offen.

Kundensterne messen Zufriedenheit, keine Wirkung. Ein Hund, der die Tablette gern frisst, ist eine gute Nachricht. Ein Beleg für ihren Nutzen ist er nicht. Ähnlich ist es mit „Made in Germany“: Das sagt etwas über den Produktionsort, nichts über die Dosis. Wir halten diese Angaben für nützliche Zusatzinformationen, aber nicht für den Kern einer Bewertung.

Wie bewertet Futterprüfer Ergänzungsfutter?

Die Hälfte der Punkte gibt es für den Wirkstoff. Unser Schema für Ergänzungsfutter vergibt 100 Punkte. 50 davon entfallen auf den Wirkstoff: 20 für die Auswahl, also ob der Stoff zum beworbenen Zweck passt und beim Tier untersucht ist, und 30 für die Dosierung je kg Körpergewicht im Vergleich mit Studien. Die übrigen Punkte verteilen sich auf Werbeaussagen, Träger und Transparenz. Für Sicherheit gibt es keine Punkte, weil sie selbstverständlich sein muss. Ein Sicherheitsproblem führt stattdessen zu einem Warnsignal und begrenzt die Gesamtnote.

Die Auswahl richtet sich nach der Beleglage. Die meisten Punkte gibt es, wenn mehrere kontrollierte Studien beim Zieltier vorliegen. Studien nur an anderen Tierarten oder am Menschen bringen deutlich weniger, reine Tradition oder Herstellerbehauptungen fast nichts. Werden viele Stoffe ohne Beleg beigemischt, ziehen wir ab. Bei Werbeaussagen gilt: Futtermittel dürfen nicht behaupten, Krankheiten zu verhindern, zu behandeln oder zu heilen (Art. 13 Abs. 3 VO (EG) Nr. 767/2009). Mehr dazu unter Irreführende Werbung bei Tierfutter erkennen.

Welche Dosis ist wirksam? Beispiele aus Studien

Für einige Stoffe lässt sich eine Studiendosis je kg ableiten, für andere nicht. Die folgende Auswahl stammt aus unserer Referenztabelle. Wo eine Studie feste Mengen pro Tier nennt, ist die Umrechnung je kg unsere eigene Berechnung. „Lücke“ heißt: Wir haben keine belastbare Dosis bei Hund oder Katze gefunden. Die Werte beschreiben, was in Studien gegeben wurde. Sie sind keine Empfehlung, Ihr Tier zu behandeln. Geben Sie Ihrem Tier keine höheren Mengen als vom Hersteller angegeben, und sprechen Sie Dosis und Dauer mit Ihrer Tierärztin oder Ihrem Tierarzt ab.

Das Beispiel Glucosamin zeigt, warum die Studienlage mit in die Bewertung gehört. Eine einzelne Studie fand bei Hunden mit Arthrose nach 70 Tagen Verbesserungen. Eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse von 2022 kam dagegen zu dem Schluss, dass Glucosamin/Chondroitin für die Schmerzbehandlung bei Hunden und Katzen mit Arthrose nicht mehr empfohlen werden sollte. Beides gehört zur Wahrheit. Eine Bewertung, die nur „enthält Glucosamin“ notiert, erfasst keines von beiden. Wie unterschiedlich Gelenkprodukte zusammengesetzt sind, zeigen wir unter Gelenkschmerzen beim Hund: Produkte im Überblick.

Alibi-Dosierung erkennen

Ein Wirkstoff auf der Packung ist noch kein Wirkstoff im Tier. Als Alibi-Dosierung bezeichnen wir es, wenn ein beworbener Stoff mit weniger als einem Viertel der Studiendosis enthalten ist oder seine Menge gar nicht angegeben wird. Dann gibt es null Punkte für die Dosierung, und die Gesamtnote liegt höchstens bei 59 Punkten, also im roten Bereich. Das gilt nach unserem Bewertungsschema auch dann, wenn die Zutatenliste sonst überzeugt. Bei Stoffen ohne belegte Studiendosis vergeben wir höchstens 10 von 30 Dosierungspunkten, weil sich eine Wirkung nicht beurteilen lässt.

Ein Rechenbeispiel mit erfundenen runden Zahlen, nur zur Veranschaulichung: Eine Tablette mit 100 mg Grünlippmuschel, eine Tablette je 10 kg pro Tag. Das ergibt 10 mg je kg und damit die Hälfte der Studiendosis von ca. 20 mg je kg. Das ist nach unserem Schema keine Alibi-Dosierung, liegt aber deutlich unter der Studiendosis.

Checkliste: Ergänzungsfutter selbst prüfen

Wie Sie die Zusammensetzung lesen, erklären wir unter Futterdeklaration richtig lesen, wie sich Zucker hinter anderen Namen versteckt, unter Zucker im Hundefutter und Katzenfutter.

Häufige Fragen

Bildnachweise

• Titelbild: Fischölkapseln. Bild: Oddman47 / Wikimedia Commons (commons.wi…), Lizenz CC0 1.0 (creativeco…), verkleinert. (Titelbild)
• Symbolbild: Gewichtssatz einer Feinwaage. Bei Ergänzungsfutter kommt es oft auf Milligramm an. Bild: HelgeRieder / Wikimedia Commons (commons.wi…), Lizenz CC0 1.0 (creativeco…), verkleinert. (Foto im Text)
• Symbolbild: Grünlippmuscheln. Die Hundestudien verwendeten gefriergetrocknetes Muschelfleisch, nicht frische Muscheln. Bild: Daderot / Wikimedia Commons (commons.wi…), Lizenz CC0 1.0 (creativeco…), verkleinert. (Foto im Text)
• Symbolbild: Hund und Katze. Studien und Dosen gelten jeweils nur für die untersuchte Tierart. Bild: Arantz / Wikimedia Commons (commons.wi…), Lizenz CC BY-SA 3.0 (creativeco…), verkleinert. (Foto im Text)