Futterprüfer.de

Mindestens zwei Zeichen eingeben. Tippfehler werden toleriert.

Tierliebhaber Zahnfee Pulver im Test

  • Von Futterprüfer
  • Getestet am
  • Zuletzt aktualisiert
  • 3 Min. Lesezeit
Symbolbild: Schälchen mit grünem Kräuterpulver neben Kräutern und Orangenschale – nicht die Originalverpackung des Tierliebhaber Zahnfee Pulvers
Verpackung
Symbolbild: Nahaufnahme eines Häufchens grünen Kräuterpulvers – nicht das Originalprodukt
Das Futter selbst

Fazit

Zuletzt aktualisiert:

  • Rohstoffqualität
  • Schadstoffe & Bedenkliches
  • Nährstoffprofil
  • Deklaration & Transparenz
  • Bedarfsdeckung
  • Preis-Leistung

Ein schlichtes Kräuterpulver ohne Zusatzstoffe, dessen Werbung überwiegend sagt, was ein Futtermittel sagen darf: frischer Atem, gesunde Maulflora, bei Entzündungen zum Tierarzt. Dagegen stehen „Heilpflanzen“, fehlende Feuchte, drei Fütterungsempfehlungen und 175,60 Euro je Kilogramm. Ergebnis: Rot, nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema; über die Zahnpflegewirkung sagt die Note nichts.

Pro

  • Kurze, rein pflanzliche Zutatenliste ohne Zusatzstoffe; Kamille, Spirulina und Kurkuma mit Prozentangabe.
  • Werbung überwiegend zurückhaltend (frischer Atem, Maulflora); die FAQ verweist bei Zahnstein oder Entzündungen an den Tierarzt.
  • Einfach ins Futter zu mischen, auch für Hunde, die nicht kauen mögen.

Contra

  • 175,60 € je kg für ein Pulver, dessen Hauptzutat Zitrustrester ist; 0,70–0,88 € pro Tag beim 20-kg-Hund (eigene Berechnung).
  • Feuchte nicht deklariert, „Algen“ ohne Art, Futtermittelart nur im Feed; der Ratgebertext der Seite beschreibt die Zahnfee Sticks.
  • Drei abweichende Fütterungsempfehlungen; „Heilpflanze“ und „Zahnfleisch beruhigen“ halten wir für grenzwertig.
So bewerten wir

Was beim Saftpressen übrig bleibt, steht hier an erster Stelle

Zitrustrester ist der Rückstand aus Schalen, Fruchtfleisch und Kernen, der bei der Saftherstellung anfällt. Er liefert Ballaststoffe und ist ein ehrlicher, preiswerter Rohstoff. Im Zahnfee Pulver steht er an der Spitze, gefolgt von Petersilie, Algen, Kamille mit zehn Prozent, Salbei, Spirulina mit vier und Kurkuma mit drei Prozent sowie Oregano. Zusatzstoffe, Konservierungsmittel oder Zucker sind nicht deklariert. Eine kurze, verständliche Liste, das gefällt uns. Welche Algen gemeint sind, verrät sie allerdings nicht.

Die Werbung redet überwiegend vom Atem, und das ist gut so

„Für saubere Zähne & frischen Atem“, „Fördert frischen Atem mit Petersilie, Salbei & Kamille“, „Unterstützt eine gesunde Maulflora“: Das sind Aussagen, die ein Ergänzungsfuttermittel machen darf. Auch die FAQ verdient Lob. Auf die Frage, ob das Pulver den Tierarzt ersetzt, heißt es „Nein“, bei schwerem Zahnstein oder Entzündungen sei der Tierarzt „immer der richtige erste Schritt“. Ein Satz weiter soll das Pulver dann helfen, „damit es erst gar nicht so weit kommt“. Gegen Zahnstein vorzubeugen wäre mit Beleg in Ordnung, gegen Entzündungen nicht; hier hätte man nach unserer Einschätzung den Punkt einfach stehen lassen sollen.

Heilpflanzen im Futternapf

Salbei ist auf der Seite „eine traditionell geschätzte Heilpflanze für den Maulbereich“, Kamille „eine bewährte Heilpflanze für sensible Bereiche“, und eine ganze Stufe der Formel heißt „Zahnfleisch & Maulschleimhaut beruhigen“. Ein Futtermittel ist aber keine Hausapotheke. Wer Heilpflanzen gegen ein beruhigungsbedürftiges Zahnfleisch ins Feld führt, weckt Erwartungen, die das Futtermittelrecht ihm nicht erlaubt. Wir halten diese Stellen für grenzwertig.

Zwei, drei oder vier Gramm – je nachdem, wo man liest

Die Deklaration nennt zwei Gramm je zehn Kilogramm Körpergewicht. Für einen 20-Kilogramm-Hund wären das vier Gramm, so steht es auch im Kopfbereich; die Tabelle darunter sagt fünf. Beim 35-Kilogramm-Hund steht es sieben zu sechs. Feuchte ist nicht deklariert. Die Kennnummer „DE-SL 100011“ weicht von der der übrigen Tierliebhaber-Produkte ab, ein Hersteller wird nicht genannt. Und der lange Ratgebertext am Seitenende handelt gar nicht vom Pulver, sondern von den Zahnfee Sticks; eine Kundenstimme lobt das „Granulat“. Die Zahnfee hat ihre Texte offenbar gern gemischt.

175,60 Euro für ein Kilogramm Kräuterpulver

Im Angebot kosten 200 Gramm 35,12 Euro, regulär 43,90 Euro. Das sind 175,60 Euro je Kilogramm, für eine Mischung, deren Hauptbestandteil ein Nebenerzeugnis der Saftherstellung ist. Pro Tag sind es beim 20-Kilogramm-Hund 0,70 bis 0,88 Euro, beim großen Hund bis 1,40 Euro (eigene Berechnung).

Unsere Bewertung

Mit 51 von 100 Punkten liegt das Zahnfee Pulver nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema im roten Bereich. Ausschlaggebend sind Deklaration, widersprüchliche Angaben und der Preis, nicht bedenkliche Zutaten. Über die Zahnpflegewirkung im Einzelfall sagt die Note nichts. Die Petersilie hat ihre Aufgabe verstanden; der Rest der Seite sollte sich an ihr ein Beispiel nehmen.

Bilder: Futterprüfer.de (KI-generierte Symbolbilder, keine Originalverpackung).

Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.

Produktdaten

Zusammensetzung

  1. Zitrustrester
  2. Petersilie
  3. Algen
  4. Kamille (10%)
  5. Salbei
  6. Spirulina platensis (4%)
  7. Kurkuma (3%)
  8. Oregano

Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).

Analytische Bestandteile

Laut Deklaration
BestandteilGehalt
Rohprotein12,8 %
Rohfett3,4 %
Rohfaser12,7 %
Rohasche10,1 %
Natrium0,1 %

Preis · Preisklasse Premium

Packung (200 g)
35,12 €
Pro Kilogramm
175,60 €
Pro Tagesration
0,70 €

Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.

Werbeversprechen im Faktencheck

Wir haben die Werbeaussagen von Tierliebhaber auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.

  • „Für saubere Zähne & frischen Atem“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung eine zulässige Zahnpflege-Aussage ohne Krankheitsbezug.

    Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex 2019, Nr. 5.2.5.4

  • „Fördert frischen Atem mit Petersilie, Salbei & Kamille“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung zulässig; die genannten Zutaten sind deklariert.

    Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Petersilie ist eine bewährte Zutat für frischen Atem und wirkt direkt an den Zähnen geruchsneutralisierend.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung zulässig. Ob ein ins Futter gemischtes Pulver „direkt an den Zähnen“ wirkt, wäre zu belegen; die Aussage bleibt aber im Bereich Geruch.

    Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Die pflanzliche Formel kann dabei helfen, Maulgeruch zu reduzieren, und unterstützt eine gesunde Maulflora von innen.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung eine vorsichtige, erhaltende Formulierung ohne Krankheitsbezug.

    Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Kann das Pulver einen Besuch beim Tierarzt ersetzen? Nein. Bei schwerem Zahnstein oder Entzündungen im Maul ist ein Tierarztbesuch immer der richtige erste Schritt.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung ein vorbildlicher Abgrenzungshinweis.

    Art. 11 VO (EG) 767/2009

  • „Stufe 2: Zahnfleisch & Maulschleimhaut beruhigen (Kamille • Salbei)“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung legt „Zahnfleisch … beruhigen“ einen gereizten Zustand des Zahnfleischs nahe und rückt damit in die Nähe einer Linderungsaussage.

    Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Salbei Eine traditionell geschätzte Heilpflanze für den Maulbereich.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung weckt „Heilpflanze“ im Zusammenhang mit dem Maulbereich arzneiliche Erwartungen, die ein Futtermittel nicht bedienen darf.

    Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Spirulina und Algen unterstützen die Schleimhautgesundheit im Maul und damit die Basis für saubere Zähne.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung eine spezifische Wirkaussage ohne Beleg; bei 4 % Spirulina sind es beim 20-kg-Hund rund 0,16–0,2 g am Tag (eigene Berechnung).

    Art. 13 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009

  • „Das Zahnfee Pulver eignet sich hervorragend als tägliche, vorbeugende Unterstützung, damit es erst gar nicht so weit kommt.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung bezieht sich „so weit“ auf schweren Zahnstein und Entzündungen; der Satz legt eine Vorbeugung gegen Entzündungen nahe.

    Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

  • „Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung (Befund F15) ist die Empfehlung nicht näher belegt.

    Art. 11 Abs. 1 VO (EG) 767/2009; § 5 UWG

  • „Dental Sticks für Hunde: Optimale Zahnpflege für weniger Beschwerden!“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Nach unserer Einschätzung rückt der Ratgeber mit „weniger Beschwerden“, Parodontitis und Organbelastung das Sortiment in einen Krankheitszusammenhang; auf der Pulver-Seite beschreibt er zudem ein anderes Produkt.

    Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 767/2009; Art. 11 Abs. 1 VO (EG) 767/2009

Diesen Test teilen

Ähnliche Produkte im Vergleich

Direkt vergleichen

Verwandte Tests

Alle Tests: Ergänzungsfuttermittel für Hunde

Passende Fachartikel

Welches Futter sollen wir testen?

Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.

Neue Tests & Rückrufe per E-Mail

Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.