Produktvergleich
| Produkt |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |
|---|---|---|---|
| Gesamt | Testsieger | ||
| RohstoffeRohstoffqualitätmax. 30 | 22/30 | 24/30 | 20/30 |
| SchadstoffeSchadstoffe & Bedenklichesmax. 20 | 18/20 | 18/20 | 16/20 |
| NährstoffeNährstoffprofilmax. 20 | 17/20 | 14/20 | 16/20 |
| DeklarationDeklaration & Transparenzmax. 15 | 4/15 | 10/15 | 12/15 |
| BedarfBedarfsdeckungmax. 10 | 8/10 | 8/10 | 8/10 |
| Preis-LeistungPreis-Leistungmax. 5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 |
| Preisklasse | Günstig | Günstig · 3,23 €/kg | Mittel · 3,44 €/kg |
| Fazit | Offen deklariertes Alleinfutter mit 35 Prozent dehydriertem Lamm, voller Analytik und benannten Antioxidantien. Abzüge vor allem für Werbesätze zu Unverträglichkeiten, Gelenken und „ohne künstliche Zusatzstoffe“, und weil ein Galeriebild Hafer zeigt, die Zusammensetzung aber nicht. | Fleischreiches Hunde-Nassfutter mit 68 % benannten Rinder- und Entenanteilen, ohne Getreide und Zucker, zu einem günstigen Kilopreis. Abzüge: Calcium und Phosphor nicht angegeben, nur drei Zusatzstoffe deklariert (kein Jod, kein Vitamin A oder E), drei fragwürdige Werbeaussagen. | Nach unserem Bewertungsschema ein solides Adult-Trockenfutter mit offener Deklaration: Geflügelprotein (26 %) vorne, dahinter Vollkornmais, der beworbene Lachs kommt auf 4 %, was für „mit Lachs“ nach den Branchenregeln zulässig ist. Ohne eigene Laboranalyse und nach dem Salmonellen-Rückruf einer Charge 2020 bewerten wir die Schadstoffe vorsichtig. Gesamt: 76/100, mit Abstrichen. |