Produktvergleich
| Produkt |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |
|---|---|---|---|
| Gesamt | Testsieger | ||
| RohstoffeRohstoffqualitätmax. 30 | 17/30 | 24/30 | 20/30 |
| SchadstoffeSchadstoffe & Bedenklichesmax. 20 | 16/20 | 18/20 | 16/20 |
| NährstoffeNährstoffprofilmax. 20 | 12/20 | 14/20 | 16/20 |
| DeklarationDeklaration & Transparenzmax. 15 | 4/15 | 10/15 | 12/15 |
| BedarfBedarfsdeckungmax. 10 | 5/10 | 8/10 | 8/10 |
| Preis-LeistungPreis-Leistungmax. 5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 |
| Preisklasse | Mittel | Günstig · 3,23 €/kg | Mittel · 3,44 €/kg |
| Fazit | 58 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Kurze Zutatenliste, Huhn und Kartoffel mit Prozentangabe, fairer Preis. Dagegen: „keine Bestandteile anderer Tierarten“, obwohl Fischöl und eine Gelatine ohne Tierart deklariert sind; ein Amazon-Listing mit abweichender Rezeptur und Aussagen wie „Allergien Linderung“. Für ein Diätfutter bei Unverträglichkeiten sind das offene Fragen. | Fleischreiches Hunde-Nassfutter mit 68 % benannten Rinder- und Entenanteilen, ohne Getreide und Zucker, zu einem günstigen Kilopreis. Abzüge: Calcium und Phosphor nicht angegeben, nur drei Zusatzstoffe deklariert (kein Jod, kein Vitamin A oder E), drei fragwürdige Werbeaussagen. | Nach unserem Bewertungsschema ein solides Adult-Trockenfutter mit offener Deklaration: Geflügelprotein (26 %) vorne, dahinter Vollkornmais, der beworbene Lachs kommt auf 4 %, was für „mit Lachs“ nach den Branchenregeln zulässig ist. Ohne eigene Laboranalyse und nach dem Salmonellen-Rückruf einer Charge 2020 bewerten wir die Schadstoffe vorsichtig. Gesamt: 76/100, mit Abstrichen. |