Produktvergleich
| Produkt |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |  Alleinfuttermittel Hund |
|---|---|---|---|
| Gesamt | Testsieger | ||
| RohstoffeRohstoffqualitätmax. 30 | 15/30 | 24/30 | 20/30 |
| SchadstoffeSchadstoffe & Bedenklichesmax. 20 | 16/20 | 18/20 | 16/20 |
| NährstoffeNährstoffprofilmax. 20 | 11/20 | 14/20 | 16/20 |
| DeklarationDeklaration & Transparenzmax. 15 | 6/15 | 10/15 | 12/15 |
| BedarfBedarfsdeckungmax. 10 | 7/10 | 8/10 | 8/10 |
| Preis-LeistungPreis-Leistungmax. 5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 |
| Preisklasse | Mittel | Günstig · 3,23 €/kg | Mittel · 3,44 €/kg |
| Fazit | 59 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Benanntes Hühnertrockenfleisch mit 28 %, Energie deklariert, fairer Preis. Dagegen: Mais und Reis an zweiter und dritter Stelle, „Wild“ ohne Tierart, rechnerisch knapp die Hälfte der Trockenmasse Kohlenhydrate und Werbetexte, die mehr versprechen, als belegt ist. Bewertet nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema, Stand 16.10.2026. | Fleischreiches Hunde-Nassfutter mit 68 % benannten Rinder- und Entenanteilen, ohne Getreide und Zucker, zu einem günstigen Kilopreis. Abzüge: Calcium und Phosphor nicht angegeben, nur drei Zusatzstoffe deklariert (kein Jod, kein Vitamin A oder E), drei fragwürdige Werbeaussagen. | Nach unserem Bewertungsschema ein solides Adult-Trockenfutter mit offener Deklaration: Geflügelprotein (26 %) vorne, dahinter Vollkornmais, der beworbene Lachs kommt auf 4 %, was für „mit Lachs“ nach den Branchenregeln zulässig ist. Ohne eigene Laboranalyse und nach dem Salmonellen-Rückruf einer Charge 2020 bewerten wir die Schadstoffe vorsichtig. Gesamt: 76/100, mit Abstrichen. |