Sheba Filets Thunfisch MSC & Huhn in Sauce, Ergänzungsfutter für Katzen, 60 g Schale im Test
- Von Beytullah Coscun
- Getestet am
- Zuletzt aktualisiert
- 3 Min. Lesezeit


Fazit
Zuletzt aktualisiert:
- Rohstoffqualität
- Schadstoffe & Bedenkliches
- Nährstoffprofil
- Deklaration & Transparenz
- Bedarfsdeckung
- Preis-Leistung
Mageres Ergänzungsfutter aus benanntem Hühnchenbrustfilet (35 %) und MSC-Thunfisch (4 %), ohne Farb- und Konservierungsstoffe. Abzüge: Xylose und Maltodextrin, die Prozentangaben erklären nur 39 % der Schale, Händlerseiten zeigen eine abweichende Deklaration, hoher Kilopreis.
Pro
- Hühnchenbrustfilet (35 %) und Thunfischfilets (4 %) benannt und beziffert; Thunfisch MSC-zertifiziert
- Ohne Farb- und Konservierungsstoffe; sehr fettarm (0,6 %), Energie angegeben (39 kcal je Schale)
- Klare Fütterungsempfehlung: bis zu eine Schale täglich, Hauptmahlzeit anpassen
Contra
- Xylose (ein Zucker) und Maltodextrin in einem Snack für einen Fleischfresser
- Wofür die übrigen 61 % stehen (Wasser, Sauce), erklärt die Herstellerseite nicht
- Händler zeigen eine andere Deklaration mit Sammelbegriffen; teuer mit gut 21 €/kg
Inhaltsverzeichnis
„Schonend zubereitet mit erlesenen Zutaten“: So beschreibt Mars die Schale Sheba Filets Thunfisch MSC & Huhn (sheba.de, abgerufen am 16.10.2026). Sheba ist laut einer Auswertung der Amazon.de-Bestseller im September 2026 die Marke mit den meisten Produkten in der Liste, die Filets stehen im Oktober weit oben. Erlesen klingt gut. Wir haben die Zutaten gelesen.
Warum gerade dieses Produkt? Es gehört im Oktober 2026 zu den meistverkauften Tierfuttern auf Amazon.de und steht damit bei vielen Haltern im Napf. Wir haben nachgesehen, ob die Beliebtheit auch in der Deklaration steht.
Wie wir getestet haben
Wir haben das Futter weder im Labor analysiert noch an Tieren erprobt. Grundlage sind die Angaben auf sheba.de (abgerufen am 16.10.2026), ergänzt durch Händlerangaben, die wir ausdrücklich als solche kennzeichnen. Bewertet wird nach unserem 100-Punkte-Schema und nach den Regeln der Futtermittelkennzeichnung (VO (EG) 767/2009) und des Wettbewerbsrechts (UWG). Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung, keine rechtsverbindliche Feststellung. Bild: Hersteller.
Ein Filet mit Namen, eine Sauce ohne
Die Zusammensetzung nennt „Hühnchenbrustfilet (35 %), Thunfischfilets (4 %), Tapiokastärke, Xylose, Maltodextrin“. Huhn und Fisch sind benannt und beziffert. Das ist mehr, als viele Katzensnacks verraten. Es fehlen aber 61 %. Vermutlich ist es Wasser oder Brühe für die Sauce, nur steht das nicht da. Nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema ergibt das 20 von 30 Punkten.
Zucker für die Sauce
Xylose ist ein Zucker, Maltodextrin ein Stärkeabbauprodukt. Beides dient in Saucen üblicherweise als Binde- und Bräunungshilfe. Katzen brauchen beides nicht. Die Mengen sind nicht angegeben, bei 0,1 % Rohfaser und 0,55 % Rohasche bleibt rechnerisch wenig Platz (eigene Berechnung). Ein Fleischsnack mit Süßungsbeigabe also. Klein, aber vermeidbar.
Mager wie ein Hähnchenbrustfilet
Bei 84 % Feuchtigkeit entsprechen 11,5 % Protein und 0,6 % Fett rund 72 % Protein und knapp 4 % Fett in der Trockensubstanz (eigene Berechnung). Das ist sehr eiweißreich und sehr fettarm. Eine Schale liefert 39 kcal. Vitamine und Spurenelemente sind nicht zugesetzt, was bei einem Ergänzungsfutter zulässig ist. Sheba empfiehlt höchstens eine Schale täglich und eine angepasste Hauptmahlzeit. Das ist ehrlich.
Welche Rezeptur liegt im Regal?
Wer Händlerseiten danebenlegt, findet eine andere Deklaration: „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. Hühnchenbrustfilets 15 %), Fisch und Fischnebenerzeugnisse (MSC Thunfischfilet 14 %), pflanzliche Nebenerzeugnisse, pflanzliche Eiweissextrakte“ (mueller.de, Händlerangabe, abgerufen am 16.10.2026). Das kann eine ältere oder andere Fassung sein. Welche gilt, verrät erst die Packung. Wir stufen zwei Aussagen als fragwürdig ein, zwei als zulässig.
Preis: Filet hat seinen Preis
Fressnapf verlangt 20,49 € für 16 Schalen, rund 1,28 € je Schale und 21,34 €/kg (fressnapf.de, Stand 16.10.2026). Für einen Snack, der eine Mahlzeit ergänzt und nicht ersetzt, ist das nach unserer Einschätzung teuer.
Unser Gesamtergebnis: 64 von 100 Punkten, Ampel Gelb nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Strenge Wertung: Jede fragwürdige Werbeaussage kostet einen Punkt bei der Deklaration, jede unzulässige drei; hier sind es 2 fragwürdige und 0 unzulässige Aussagen. Weitere Abzüge gibt es für Zucker und Maltodextrin, die unerklärten 61 % und die abweichende Händlerdeklaration. Erlesen ist das Filet, nicht unbedingt die Sauce.
Hinweis: Alle Zitate stammen von den genannten Seiten (Stand 16.10.2026). Preise und Texte können sich ändern. Hersteller können uns Belege zukommen lassen.
Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.
Fazit
Sheba Filets Thunfisch & Huhn ist nach unserer Einschätzung ein magerer Snack mit benanntem Huhn und MSC-Thunfisch. Xylose und Maltodextrin, die unklare Restmenge und widersprüchliche Händlerangaben kosten Punkte, der Preis ebenso. Als gelegentliche Ergänzung in Ordnung, als tägliche Gewohnheit teuer.
Produktdaten
Zusammensetzung
- Hühnchenbrustfilet (35 %)
- Thunfischfilets (4 %)
- Tapiokastärke
- Xylose
- Maltodextrin. Ergänzungsfuttermittel für ausgewachsene Katzen
Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).
Analytische Bestandteile
| Bestandteil | Gehalt |
|---|---|
| Protein | 11,5 % |
| Fettgehalt | 0,6 % |
| Rohasche | 0,6 % |
| Rohfaser | 0,1 % |
| Feuchtigkeit | 84,0 % |
- Protein71,9 %
- Fettgehalt3,8 %
- Rohasche3,4 %
- Rohfaser0,6 %
Umgerechnet ohne Feuchtigkeit – so lassen sich Nass- und Trockenfutter vergleichen.
Preis · Preisklasse Premium
- Packung (16 × 60 g (Schalen))
- 20,49 €
- Pro Kilogramm
- 21,34 €
- Pro Tagesration
- 1,28 €
Preisstand: 16. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.
Werbeversprechen im Faktencheck
Wir haben die Werbeaussagen von Sheba auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.
„Schonend zubereitet mit erlesenen Zutaten“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Was „schonend“ und „erlesen“ bedeutet, sagt die Seite nicht. Zu den Zutaten gehören Tapiokastärke, Xylose und Maltodextrin.
UWG § 5
„Ohne künstliche Farb- oder Konservierungsstoffe“
ZulässigUnsere Einschätzung: In der Zusammensetzung sind keine Farb- oder Konservierungsstoffe genannt.
VO (EG) 767/2009 Art. 11
„Hergestellt mit 100% nachhaltig gefangenem Fisch“
ZulässigUnsere Einschätzung: Durch das MSC-Siegel auf der Packung gedeckt, soweit es den Thunfisch (4 %) betrifft.
UWG § 5
„… verlockenden, verlässlichen Ergänzungsfutter-Rezeptur …“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Verlässlich“ ist nicht erklärt. Händlerseiten zeigen für denselben Artikel eine andere Zusammensetzung (Sammelbegriffe, 15 % Huhn, 14 % Thunfisch); welche Rezeptur gilt, ist ohne Packung nicht klar.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5
Ähnliche Produkte im Vergleich
Direkt vergleichenVerwandte Tests

Ergänzungsfuttermittel Katze
Applaws Hähnchenbrust in Brühe 156 g im Test: 73/100 Punkte
Brust mit Namen, Dose ohne Alleinfutter-Anspruch. 73 Punkte.
BedenklichErgänzungsfuttermittel Katze
GimCat Malt-Soft Paste Extra
Im Kern Malz und Fett: ehrlich deklariert, aber was bringt die Paste wirklich? 55 Punkte.

Ergänzungsfuttermittel Katze
Tierliebhaber Prä & Probio Kur Katze
Gute Präbiotika, zwei Bakterienstämme – doch die Werbung spricht von Giardien und Würmern.
Welches Futter sollen wir testen?
Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.
Neue Tests & Rückrufe per E-Mail
Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.
