Applaws Hähnchenbrust in Brühe, Ergänzungsfuttermittel für Katzen, 156 g Dose im Test
- Von Beytullah Coscun
- Getestet am
- Zuletzt aktualisiert
- 2 Min. Lesezeit


Fazit
Zuletzt aktualisiert:
- Rohstoffqualität
- Schadstoffe & Bedenkliches
- Nährstoffprofil
- Deklaration & Transparenz
- Bedarfsdeckung
- Preis-Leistung
Sehr klar deklariertes Ergänzungsfutter mit 75 % benannter Hähnchenbrust, ohne Zusatzstoffe. Abzüge: nur Ergänzung (keine Alleinfutter-Versorgung), DE-Analyse ohne Energieangabe, „100 % natural“ bei erhitzter Dose erklärungsbedürftig, hoher Kilopreis.
Pro
- Hühnchenbrust mit 75 % beziffert; kurze Zutatenliste ohne Zusatzstoffe
- Als Ergänzungsfuttermittel klar gekennzeichnet; Fütterungshinweis mit Tagesmengen
- Transparente UK-Angaben zu Brühe/Reis und Energie (129,2 kcal/Dose) auf der Herstellerseite
Contra
- Ergänzungsfuttermittel: deckt den Nährstoffbedarf allein nicht; Hauptmahlzeit nötig
- DE-Händleranalyse (Protein 14 %, Feuchte 82 %) weicht von der UK-Herstellerangabe ab
- „100 % natural“ in der Dose ist erklärungsbedürftig; 13,88 €/kg im Multipack
Inhaltsverzeichnis
„100 % natural“ und „nothing more than the ingredients listed“: Applaws wirbt für die Dose Chicken Breast in Broth mit einer Zutatenliste, die auf eine Handbreit Text passt (applaws.com, abgerufen am 16.10.2026). Drei Zutaten. Kein Alleinfutter. Das ist die kurze Version.
Wie wir getestet haben
Wir haben das Futter weder im Labor analysiert noch an Tieren erprobt. Grundlage sind die Angaben auf applaws.com und zooplus.de (abgerufen am 16.10.2026), ergänzt durch Händlerangaben, die wir ausdrücklich als solche kennzeichnen. Bewertet wird nach unserem 100-Punkte-Schema und nach den Regeln der Futtermittelkennzeichnung (VO (EG) 767/2009) und des Wettbewerbsrechts (UWG). Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung, keine rechtsverbindliche Feststellung. Bild: Hersteller.
Fünfundsiebzig Prozent Brust, Punkt
Die DE-Händlerangabe lautet: Hühnchenbrust 75 %, Hühnerbrühe, Reis. Die UK-Herstellerseite beziffert Brühe mit 24 % und Reis mit 1 %. Beides zusammen erklärt die Dose. Ohne Farbstoffe, ohne Vitaminpaket, ohne Sammelbegriff „tierische Nebenerzeugnisse“. Nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema: 26 von 30 Punkten bei den Rohstoffen – für ein Ergänzungsfutter stark.
Ergänzung heißt: allein reicht es nicht
Auf zooplus.de stehen Protein 14 %, Fett 1 %, Rohfaser 1 %, Rohasche 2 %, Feuchte 82 % (Händlerangabe, Stand 16.10.2026). Die UK-Seite nennt Protein 16 %, Feuchte 80 % und 129,2 kcal je Dose. Die Abweichung markieren wir; wir werten nach der DE-Händleranalyse und weisen auf die UK-Zahlen hin. Vitamine und Spurenelemente fehlen – bei einem Ergänzungsfuttermittel zulässig, für die alleinige Fütterung ungeeignet.
„Natural“ in der Konserve
„Contains no additives“ und „nothing more than the ingredients listed“ sind durch die Liste gedeckt. „100 % natural“ in einer sterilisierten Dose bleibt erklärungsbedürftig. Wir stufen nur diese Absolute als fragwürdig ein.
Preis: Premium für die Zwischenmahlzeit
Bei zooplus kostet das 6×156-g-Pack 12,99 €, also 13,88 €/kg (zooplus.de, Stand 16.10.2026; Händlerangabe). Empfohlen wird bis zu einer Dose täglich je nach Größe. Das sind bis rund 2,17 € pro Tag (eigene Berechnung, 1 Dose). Als tägliche Hauptmahlzeit zu teuer und unvollständig; als Ergänzung nachvollziehbar teuer.
Unser Gesamtergebnis: 73 von 100 Punkten, Ampel Gelb nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Strenge Wertung: Jede fragwürdige Werbeaussage kostet einen Punkt bei der Deklaration, jede unzulässige drei; hier sind es 1 fragwürdige und 0 unzulässige Aussagen. Die Zutatenliste ist vorbildlich kurz. Der Produkttyp ist Ergänzung – und das muss auf dem Napfplan stehen.
Hinweis: Alle Zitate stammen von den genannten Seiten (Stand 16.10.2026). Preise und Texte können sich ändern. Hersteller können uns Belege zukommen lassen.
Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.
Fazit
Applaws Hähnchenbrust in Brühe ist nach unserer Einschätzung ein transparent deklariertes Ergänzungsfutter mit hohem, benanntem Brustanteil und ohne Zusatzstoffe. Es ersetzt kein Alleinfutter. Abzüge gibt es für den Ergänzungs-Status, die abweichenden DE-/UK-Analysen und das Wort „natural“. Gelb nach unserem Schema.
Produktdaten
Zusammensetzung
- Hühnchenbrust (75 %)
- Hühnerbrühe
- Reis. Laut Hersteller keine Zusatzstoffe. Ergänzungsfuttermittel für ausgewachsene Katzen. (DE-Händler zooplus.de, Abruf 16.10.2026; UK-Herstellerseite nennt zusätzlich Brühe 24 % und Reis 1 % sowie Analyse Protein 16 %, Feuchte 80 %, 129,2 kcal/Dose.)
Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).
Analytische Bestandteile
| Bestandteil | Gehalt |
|---|---|
| Rohprotein | 14,0 % |
| Rohfett | 1,0 % |
| Rohfaser | 1,0 % |
| Rohasche | 2,0 % |
| Feuchtigkeit | 82,0 % |
- Rohprotein77,8 %
- Rohfett5,6 %
- Rohfaser5,6 %
- Rohasche11,1 %
Umgerechnet ohne Feuchtigkeit – so lassen sich Nass- und Trockenfutter vergleichen.
Preis · Preisklasse Premium
- Packung (6 × 156 g (Dosen))
- 12,99 €
- Pro Kilogramm
- 13,88 €
- Pro Tagesration
- 2,17 €
Preisstand: 16. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.
Werbeversprechen im Faktencheck
Wir haben die Werbeaussagen von Applaws auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.
„100% Natural Ingredients / 100% natural complementary pet food“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Die Dose wird industriell hergestellt und erhitzt. Was „100 % natural“ hier genau ausschließt, erklärt die Seite nicht ausreichend.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5
„contains nothing more than the ingredients listed / Contains no additives“
ZulässigUnsere Einschätzung: Zusammensetzung nennt nur Brust, Brühe und Reis; Zusatzstoffe sind laut Hersteller nicht enthalten.
VO (EG) 767/2009 Art. 11
„High Quality Protein“
ZulässigUnsere Einschätzung: 75 % Hähnchenbrust als Proteinquelle ist durch die Deklaration gedeckt; „high quality“ bleibt werblich, aber an die Zutat gebunden.
VO (EG) 767/2009 Art. 11
„Ideal zur Ergänzung zum täglichen Trockenfutter“
ZulässigUnsere Einschätzung: Als Ergänzungsfuttermittel deklariert; die Aussage entspricht dem Produkttyp (Händlertext zooplus, Stand 16.10.2026).
VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 17
Ähnliche Produkte im Vergleich
Direkt vergleichenVerwandte Tests

Ergänzungsfuttermittel Katze
Sheba Filets Thunfisch MSC & Huhn im Test: 64/100 Punkte
Filet mit Namen, Sauce mit Zucker. 64 Punkte.
BedenklichErgänzungsfuttermittel Katze
GimCat Malt-Soft Paste Extra
Im Kern Malz und Fett: ehrlich deklariert, aber was bringt die Paste wirklich? 55 Punkte.

Ergänzungsfuttermittel Katze
Tierliebhaber Prä & Probio Kur Katze
Gute Präbiotika, zwei Bakterienstämme – doch die Werbung spricht von Giardien und Würmern.
Welches Futter sollen wir testen?
Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.
Neue Tests & Rückrufe per E-Mail
Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.
