Futterprüfer.de

Mindestens zwei Zeichen eingeben. Tippfehler werden toleriert.

Tierliebhaber Senior Drops im Test

  • Von Futterprüfer
  • Getestet am
  • Zuletzt aktualisiert
  • 10 Min. Lesezeit
Symbolbild: unbeschriftete dunkelgrüne Dose neben Aroniabeeren und Granatapfelkernen – nicht die Originalverpackung der Tierliebhaber Senior Drops
Verpackung
Symbolbild: dunkelbraune Kau-Drops in einer offenen Hand, dahinter ein älterer Hund mit grauer Schnauze – nicht das Originalprodukt
Das Futter selbst

Fazit

Zuletzt aktualisiert:

  • Rohstoffqualität
  • Schadstoffe & Bedenkliches
  • Nährstoffprofil
  • Deklaration & Transparenz
  • Bedarfsdeckung
  • Preis-Leistung

Stimmige Fütterungsempfehlung, bezifferte Zusätze von Tryptophan, Taurin und Carnitin, viele offene Prozente: Das loben wir. Punkte kosten fehlende Feuchtigkeit, die nur im Feed genannte Futtermittelart und zehn fragwürdige Werbeaussagen, vom Zeitplan bis zur „Entwässerung“. Mit 56 Punkten nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema.

Pro

  • L-Tryptophan, Taurin und L-Carnitin mit Menge deklariert; Prozentangaben für die meisten funktionellen Zutaten
  • Fütterungsempfehlung in Tabelle, Text und Beispiel stimmig
  • Keine Konservierungsstoffe deklariert; Kollagenquelle (Rind, Schwein) genannt

Contra

  • Futtermittelart nicht auf der Produktseite, Feuchtigkeit fehlt; Omega-3 beworben, aber nicht beziffert
  • Zehn fragwürdige Werbeaussagen, u. a. Zeitplan für sichtbare Ergebnisse, „Nährstoffspeicher aufgefüllt“, „Entwässerung“
  • Träger Süßkartoffel, Glycerin und Insektenprotein ohne Prozentangabe; ≈ 1,15 € pro Tag für 20 kg (eigene Berechnung)
So bewerten wir

„Woche 4-6: Die Nährstoffspeicher deines Seniors sind aufgefüllt“, verspricht tierliebhaber.de für seine Senior Drops (abgerufen am 09.10.2026). Welche Speicher das sein sollen, verrät die Seite nicht, und Vitamine oder Mineralstoffe sind nicht zugesetzt. Zugesetzt sind dafür Tryptophan, Taurin und Carnitin, sauber beziffert, und das ist mehr, als viele Seniorenprodukte bieten.

Zusammensetzung und Fütterung

Ein Kräutergarten auf Süßkartoffelbasis

Die Senior Drops werden zusätzlich zum normalen Futter gegeben; die Futtermittelart steht allerdings nur im Shop-Feed („Ergänzungsfuttermittel für ausgewachsene Hunde“), nicht sichtbar auf der Produktseite. Eine eigene Laboranalyse haben wir nicht; alle Werte stammen vom Hersteller.

Zusammensetzung (Hersteller, 350 g (ca. 160 Drops)): Süßkartoffel, Pflanzliches Glycerin, Insektenproteine aus Hermetia-Larven, hydrolysiertes Kollagen (aus Rind und Schwein) (5%), Zichorienwurzel (3%), Grünlippmuschel (Perna canaliculus) (3%), Granatapfekerne* (2%), Rohlecithin, Bierhefe*, Fischöl (Lachs) (2%), Brennnesselblätter (1,7%), Aroniabeeren* (1,5%), Apfelpektin* (1,5%), Artischocke* (1%), Insektenfett (Hermetia illucens), Spirulina* (0,8%), Teufelskrallenwurzel* (0,8%), Kurkuma* (0,8%), Rapsöl, Schafgarbenkraut* (0,5%), Rosmarin*, *getrocknet

Analytische Bestandteile: Rohprotein 15 %, Rohfett 6 %, Rohfaser 5 %, Rohasche 6 %; Feuchtigkeit nicht deklariert. Zusatzstoffe je kg: Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je kg: L-Carnitin (3a910) 12.500 mg, L-Tryptophan (3c440) 20.000 mg, Taurin (3a370) 15.000 mg. Technologische Zusatzstoffe je kg: Gummi arabicum (E414) 20.000 mg

Fütterungsempfehlung: Laut Tabelle täglich bis 5 kg 2 Drops, bis 10 kg 4, bis 20 kg 6, bis 35 kg 8 und ab 35 kg 10 Drops; Text und Anwendungsbeispiel stimmen damit überein. Eine Dose mit 350 g enthält ca. 160 Drops. Bei gleichzeitiger Gabe von Medikamenten rät der Hersteller zur Rücksprache mit dem Tierarzt.

Rohstoffqualität: 17/30

17/30

Zwanzig Zutaten, die meisten beziffert

Vorne stehen Süßkartoffel, pflanzliches Glycerin und Insektenproteine, alle drei ohne Prozentangabe. Danach wird es bunt: Kollagen aus Rind und Schwein 5 %, Zichorie 3 %, Grünlippmuschel 3 %, Granatapfelkerne 2 %, Lachsöl 2 % und so weiter bis zur Schafgarbe mit 0,5 %. Die meisten Anteile sind offen angegeben, und das rechnen wir dem Hersteller an.

Für einen 20-kg-Hund kommen bei 6 Drops täglich rund 656 mg Kollagen, 394 mg Grünlippmuschel und 263 mg Lachsöl zusammen (eigene Berechnung). Bei rund zwanzig Zutaten bleibt für jede einzelne naturgemäß nicht viel Platz. Viele Köche, kleine Portionen.

Schadstoffe & Bedenkliches: 15/20

15/20

Ohne Konservierungsstoffe, ohne Messwerte

Konservierungsstoffe sind nicht deklariert, Gummi arabicum dient als technologischer Zusatz. Schadstoffdaten veröffentlicht der Hersteller nicht, auch nicht zum Fischöl, bei dem Oxidation und Umweltkontaminanten die üblichen Fragen sind. Dafür ziehen wir nach unserem Bewertungsschema ab.

Einen Hinweis auf eine Gesundheitsgefahr sehen wir nicht.

Nährstoffprofil: 9/20

9/20

Aminosäuren ja, Omega-3 nur als Wort

Positiv: L-Tryptophan, Taurin und L-Carnitin sind mit Menge deklariert. Bei 6 Drops sind das rund 263 mg Tryptophan, 197 mg Taurin und 164 mg Carnitin am Tag (eigene Berechnung).

Die Feuchtigkeit fehlt. Und das in der Überschrift beworbene „Omega-3 aus Lachsöl“ ist nicht beziffert, weder als Omega-3 noch als EPA und DHA. Was bleibt, ist die Zahl 2 % Lachsöl.

Deklaration & Transparenz: 7/15

7/15

Eine stimmige Fütterungsempfehlung, eine Seite voller Versprechen

Lob vorweg: Tabelle, Text und Anwendungsbeispiel stimmen bei den Senior Drops überein, anders als bei mehreren Geschwisterprodukten. Abzüge gibt es nach unserem Bewertungsschema für die Futtermittelart, die nur im Shop-Feed steht, und die fehlende Feuchtigkeit.

Dann folgt die Werbung. Ein Zeitplan verspricht sichtbare Veränderungen nach zwei bis drei Wochen und „aufgefüllte Nährstoffspeicher“ nach vier bis sechs; Brennnessel soll „entwässern“, Rosmarin die „natürliche Durchblutung“ unterstützen, Artischocke die Fettverdauung. Zehn Aussagen halten wir für fragwürdig, keine für irreführend. Nach unserem Bewertungsschema bleiben 7 von 15 Punkten.

Bedarfsdeckung: 7/10

7/10

Tryptophan zählt, der Rest hat keinen Maßstab

Für Tryptophan nennen die FEDIAF-Leitlinien 2025 einen Mindestwert für erwachsene Hunde; die 263 mg aus 6 Drops entsprechen etwa 58 % davon für einen 20-kg-Hund (eigene Berechnung). Das ist als Ergänzung zu einem vollwertigen Futter gedacht, nicht als Ersatz. Taurin bilden gesunde Hunde laut FEDIAF selbst in ausreichender Menge; ein Zusatz schadet nicht, ist aber kein Bedarf.

Für Kollagen, Grünlippmuschel und die Kräuter gibt es keine Bedarfswerte.

Preis-Leistung: 1/5

1/5

Teuer wie die Gelenk Drops

Im Angebot kostet die 350-g-Dose 30,73 €, das sind 87,80 € je Kilogramm; regulär 43,90 €. Für einen 20-kg-Hund reicht sie rund 27 Tage, das macht etwa 1,15 € am Tag (eigene Berechnung).

Preise (Stand 09.10.2026)

  • tierliebhaber.de, 350 g: 30,73 € (87,80 €/kg) – Aktionspreis Early Black Week; regulär 43,90 € (125,43 €/kg)
  • tierliebhaber.de, 3 × 350 g: 76,93 € (73,27 €/kg) – Aktionspreis
  • tierliebhaber.de, 6 × 350 g: 139,93 € (66,63 €/kg) – Aktionspreis

Werbeaussagen im Faktencheck

Wir haben 14 Aussagen des Herstellers geprüft, von der Produktseite und weiteren Seiten auf tierliebhaber.de: 3 halten wir für gedeckt, 10 für fragwürdig und 0 für irreführend; 1 ist ein reines Service- oder Werbeversprechen ohne prüfbaren Gesundheitskern und bleibt unbewertet. Nur Herstelleraussagen fließen in die Punktzahl ein, und zwar in Deklaration & Transparenz nach einheitlicher Staffel: −2 je irreführender und −0,5 je fragwürdiger Aussage (Summe abgerundet), höchstens −8. Maßstab sind VO (EG) 767/2009 (Art. 11 und 13) und das UWG; die Health-Claims-Verordnung gilt für Futtermittel nicht. Händler- und Amazon-Angebote haben wir nicht ausgewertet.

Aussagen des Herstellers

  • „L-Carnitin, L-Tryptophan & Taurin: Für den Energiestoffwechsel und Zellstoffwechsel deines Vierbeiners.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Inhaltsstoffe), 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die drei Stoffe sind als ernährungsphysiologische Zusatzstoffe mit Menge deklariert (12.500, 20.000 und 15.000 mg je kg). Die Aussage beschreibt allgemein ihre Rolle im Stoffwechsel und nennt keine Krankheit. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3
  • „Speziell entwickelt für die Bedürfnisse von Hundesenioren“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Überschrift), 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Angabe beschreibt eine Zielgruppe. Die Rezeptur enthält Zusätze, die zu dieser Ausrichtung passen; eine Krankheit wird nicht genannt. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1
  • „Zudem verwenden wir in der gesamten Produktion keine künstlichen Konservierungsmittel.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Herstellung), 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Für die Senior Drops sind keine Konservierungsstoffe deklariert (Gummi arabicum ist als technologischer Zusatzstoff aufgeführt); die Angabe passt zur Deklaration dieses Produkts. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.2
  • „Mit Grünlippmuschel, Aroniabeeren und Omega-3 aus Lachsöl für ältere Hunde“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Überschrift), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Grünlippmuschel (3 %) und Aroniabeeren (1,5 %) sind beziffert. Omega-3 wird hervorgehoben, ein Gehalt an Omega-3-Fettsäuren oder EPA und DHA ist aber nicht angegeben; deklariert ist nur Fischöl (Lachs) mit 2 %. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3/5.2.1.4
  • „Von Tierärzten und Heilpraktikern empfohlen ab den ersten Alterserscheinungen“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Überschrift), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Wer empfiehlt und auf welcher Grundlage, wird nicht erläutert. Die Berufung auf Tierärzte verleiht dem Produkt fachliche Autorität, die Käufer nicht nachprüfen können. Hersteller können uns Belege zukommen lassen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
  • „Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Set-Angebot), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Empfehlung einer namentlich genannten Tierärztin wird ohne Angabe von Anlass, Grundlage oder Interessenverbindung gezeigt; wer „viele weitere“ sind, bleibt offen. Für Käufer ist nicht nachprüfbar, worauf sich die Empfehlung stützt. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
  • „Woche 2-3: Erste Veränderungen bei Verdauung, Fell und Vitalität werden sichtbar.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops („Wie schnell kann ich Ergebnisse erwarten?“), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Seite verspricht einen Zeitplan für sichtbare Wirkungen. Belege dafür werden nicht genannt; Erfahrungsberichte ersetzen sie nicht. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; UWG § 5
  • „Woche 4-6: Die Nährstoffspeicher deines Seniors sind aufgefüllt.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops („Wie schnell kann ich Ergebnisse erwarten?“), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Aussage unterstellt leere Nährstoffspeicher, die die Drops auffüllen. Welche Nährstoffe gemeint sind, bleibt offen; Vitamine und Mineralstoffe sind nicht zugesetzt und nicht beziffert. Bei einem Hund, der ein vollwertiges Futter bekommt, ist ein Mangel nicht vorauszusetzen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; UWG § 5
  • „Aroniabeeren und Granatapfelkerne sind reich an Antioxidantien […] Sie unterstützen das Immunsystem und viele weitere Kreisläufe im Körper.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Stufe 2), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Ein Gehalt an Antioxidantien ist nicht angegeben; Aronia (1,5 %) und Granatapfelkerne (2 %) sind kleine Anteile. „Unterstützen das Immunsystem und viele weitere Kreisläufe“ ist eine unbestimmte Wirkungsaussage ohne Beleg. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.4
  • „Brennnessel wird traditionell zur Entwässerung und Unterstützung der Harnwege eingesetzt.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Stufe 3, Inhaltsstoffe), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Entwässerung“ beschreibt eine pharmakologische Wirkung, wie man sie von Arzneimitteln kennt; im Zusammenhang mit älteren Hunden kann sie auf Erkrankungen bezogen verstanden werden. „Traditionell“ mildert das ab, ersetzt aber keinen Beleg für die Wirkung im Futter. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, Abs. 3 a; UWG § 5
  • „Rosmarin: Wirkt belebend und unterstützt die natürliche Durchblutung.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Inhaltsstoffe), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Rosmarin steht ohne Mengenangabe weit hinten in der Zusammensetzung. Eine Wirkung auf die Durchblutung ist nicht belegt und bei dieser Menge nicht nachvollziehbar. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1
  • „Artischocke: Wird traditionell für die Leber- und Verdauungsfunktion eingesetzt. Die enthaltenen Bitterstoffe regen die Verdauungssäfte an und unterstützen die Fettverdauung.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Inhaltsstoffe), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Artischocke ist mit 1 % enthalten. Die zweite Satzhälfte behauptet eine konkrete physiologische Wirkung ohne Beleg und ohne Angabe, ob die Menge dafür ausreicht. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1
  • „Jedes Produkt basiert auf bewährten Heilpflanzen, Vitalstoffen und wissenschaftlich fundierten Rezepturen.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Markenversprechen), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Welche wissenschaftlichen Grundlagen gemeint sind, wird nicht genannt; Studien zur Rezeptur sind nicht verlinkt. „Wissenschaftlich fundiert“ ist eine Tatsachenbehauptung, die belegbar sein muss. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 b; UWG § 5
  • „Wenn die Wirkung bei deinem Hund ausbleibt oder ihm einfach der Geschmack nicht zusagt, schickst du das Produkt zurück.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Senior Drops (Wirkungs- und Geschmacks-Garantie), 09.10.2026): nicht bewertet. Unsere Einschätzung: Ein kundenfreundliches Rückgabeversprechen (laut Seite 90 Tage). Eine bestimmte Wirkung wird nicht behauptet; wir bewerten es nicht als Werbeaussage. Maßstab: –

Aussagen von Händlern (nicht vom Hersteller)

Keine erfasst. Händler- und Amazon-Seiten haben wir für dieses Produkt nicht ausgewertet.

Der Werbeaussagen-Check gibt die redaktionelle Einschätzung von futterprüfer.de wieder und ist keine rechtsverbindliche Feststellung. Hersteller können uns Belege jederzeit zukommen lassen; wir prüfen sie und aktualisieren unsere Bewertung gegebenenfalls.

Fazit

Die Senior Drops haben eine stimmige Fütterungsempfehlung, bezifferte Aminosäure-Zusätze und Prozentangaben für die meisten Zutaten. Das loben wir.

Nach unserem Bewertungsschema kosten sie die fehlende Feuchtigkeit, die nur im Feed genannte Futtermittelart und vor allem eine Produktseite mit zehn fragwürdigen Versprechen, vom Zeitplan bis zur „Entwässerung“. Mit 56 von 100 Punkten sind die Senior Drops nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Welche Nährstoffspeicher in Woche 4 voll sind, steht weiter nicht in der Deklaration.

Dieser Test ersetzt keine tierärztliche Beratung. Veränderungen bei älteren Hunden, etwa bei Verdauung, Fell oder Aktivität, gehören tierärztlich abgeklärt.

Quellen

Bilder: Futterprüfer.de (KI-generierte Symbolbilder, keine Originalverpackung).

Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.

Produktdaten

Zusammensetzung

  1. Süßkartoffel(Unbedenklich)
  2. Pflanzliches Glycerin
  3. Insektenproteine aus Hermetia-Larven
  4. hydrolysiertes Kollagen (aus Rind und Schwein) (5%)
  5. Zichorienwurzel (3%)
  6. Grünlippmuschel (Perna canaliculus) (3%)
  7. Granatapfekerne* (2%)
  8. Rohlecithin
  9. Bierhefe*(Unbedenklich)
  10. Fischöl (Lachs) (2%)(Unbedenklich)
  11. Brennnesselblätter (1,7%)
  12. Aroniabeeren* (1,5%)
  13. Apfelpektin* (1,5%)
  14. Artischocke* (1%)
  15. Insektenfett (Hermetia illucens)
  16. Spirulina* (0,8%)
  17. Teufelskrallenwurzel* (0,8%)
  18. Kurkuma* (0,8%)
  19. Rapsöl
  20. Schafgarbenkraut* (0,5%)
  21. Rosmarin*
  22. *getrocknet

Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).

Analytische Bestandteile

Laut Deklaration
BestandteilGehalt
Rohprotein15,0 %
Rohfett6,0 %
Rohfaser5,0 %
Rohasche6,0 %

Preis · Preisklasse Premium

Packung (350 g (ca. 160 Drops))
30,73 €
Pro Kilogramm
87,80 €
Pro Tagesration
1,15 €

Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.

Werbeversprechen im Faktencheck

Wir haben die Werbeaussagen von Tierliebhaber auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.

  • „L-Carnitin, L-Tryptophan & Taurin: Für den Energiestoffwechsel und Zellstoffwechsel deines Vierbeiners.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Die drei Stoffe sind als ernährungsphysiologische Zusatzstoffe mit Menge deklariert (12.500, 20.000 und 15.000 mg je kg). Die Aussage beschreibt allgemein ihre Rolle im Stoffwechsel und nennt keine Krankheit.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3

  • „Speziell entwickelt für die Bedürfnisse von Hundesenioren“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Die Angabe beschreibt eine Zielgruppe. Die Rezeptur enthält Zusätze, die zu dieser Ausrichtung passen; eine Krankheit wird nicht genannt.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1

  • „Zudem verwenden wir in der gesamten Produktion keine künstlichen Konservierungsmittel.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Für die Senior Drops sind keine Konservierungsstoffe deklariert (Gummi arabicum ist als technologischer Zusatzstoff aufgeführt); die Angabe passt zur Deklaration dieses Produkts.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.2

  • „Mit Grünlippmuschel, Aroniabeeren und Omega-3 aus Lachsöl für ältere Hunde“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Grünlippmuschel (3 %) und Aroniabeeren (1,5 %) sind beziffert. Omega-3 wird hervorgehoben, ein Gehalt an Omega-3-Fettsäuren oder EPA und DHA ist aber nicht angegeben; deklariert ist nur Fischöl (Lachs) mit 2 %.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3/5.2.1.4

  • „Von Tierärzten und Heilpraktikern empfohlen ab den ersten Alterserscheinungen“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Wer empfiehlt und auf welcher Grundlage, wird nicht erläutert. Die Berufung auf Tierärzte verleiht dem Produkt fachliche Autorität, die Käufer nicht nachprüfen können. Hersteller können uns Belege zukommen lassen.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3

  • „Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Die Empfehlung einer namentlich genannten Tierärztin wird ohne Angabe von Anlass, Grundlage oder Interessenverbindung gezeigt; wer „viele weitere“ sind, bleibt offen. Für Käufer ist nicht nachprüfbar, worauf sich die Empfehlung stützt.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3

  • „Woche 2-3: Erste Veränderungen bei Verdauung, Fell und Vitalität werden sichtbar.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Die Seite verspricht einen Zeitplan für sichtbare Wirkungen. Belege dafür werden nicht genannt; Erfahrungsberichte ersetzen sie nicht.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; UWG § 5

  • „Woche 4-6: Die Nährstoffspeicher deines Seniors sind aufgefüllt.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Die Aussage unterstellt leere Nährstoffspeicher, die die Drops auffüllen. Welche Nährstoffe gemeint sind, bleibt offen; Vitamine und Mineralstoffe sind nicht zugesetzt und nicht beziffert. Bei einem Hund, der ein vollwertiges Futter bekommt, ist ein Mangel nicht vorauszusetzen.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; UWG § 5

  • „Aroniabeeren und Granatapfelkerne sind reich an Antioxidantien […] Sie unterstützen das Immunsystem und viele weitere Kreisläufe im Körper.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Ein Gehalt an Antioxidantien ist nicht angegeben; Aronia (1,5 %) und Granatapfelkerne (2 %) sind kleine Anteile. „Unterstützen das Immunsystem und viele weitere Kreisläufe“ ist eine unbestimmte Wirkungsaussage ohne Beleg.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.4

  • „Brennnessel wird traditionell zur Entwässerung und Unterstützung der Harnwege eingesetzt.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: „Entwässerung“ beschreibt eine pharmakologische Wirkung, wie man sie von Arzneimitteln kennt; im Zusammenhang mit älteren Hunden kann sie auf Erkrankungen bezogen verstanden werden. „Traditionell“ mildert das ab, ersetzt aber keinen Beleg für die Wirkung im Futter.

    VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, Abs. 3 a; UWG § 5

  • „Rosmarin: Wirkt belebend und unterstützt die natürliche Durchblutung.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Rosmarin steht ohne Mengenangabe weit hinten in der Zusammensetzung. Eine Wirkung auf die Durchblutung ist nicht belegt und bei dieser Menge nicht nachvollziehbar.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1

  • „Artischocke: Wird traditionell für die Leber- und Verdauungsfunktion eingesetzt. Die enthaltenen Bitterstoffe regen die Verdauungssäfte an und unterstützen die Fettverdauung.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Artischocke ist mit 1 % enthalten. Die zweite Satzhälfte behauptet eine konkrete physiologische Wirkung ohne Beleg und ohne Angabe, ob die Menge dafür ausreicht.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1

  • „Jedes Produkt basiert auf bewährten Heilpflanzen, Vitalstoffen und wissenschaftlich fundierten Rezepturen.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Welche wissenschaftlichen Grundlagen gemeint sind, wird nicht genannt; Studien zur Rezeptur sind nicht verlinkt. „Wissenschaftlich fundiert“ ist eine Tatsachenbehauptung, die belegbar sein muss.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 b; UWG § 5

Diesen Test teilen

Ähnliche Produkte im Vergleich

Direkt vergleichen

Verwandte Tests

Alle Tests: Ergänzungsfuttermittel für Hunde

Passende Fachartikel

Welches Futter sollen wir testen?

Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.

Neue Tests & Rückrufe per E-Mail

Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.