Tierliebhaber Bronchialsaft für Hunde im Test

„Lindert den Hustenreiz beim Hund“: So steht es ganz oben auf der Produktseite des Tierliebhaber Bronchialsafts (abgerufen am 09.10.2026). Darunter folgen „Hilft bei Husten!“ und die Anweisung, den Saft „bei Husten“ 7 bis 14 Tage lang über das Futter zu geben. Das klingt nach Apotheke. Rechtlich ist es aber ein Ergänzungsfuttermittel für Hunde, und daran messen wir es. Grundlage sind ausschließlich die veröffentlichten Angaben des Herstellers; eine eigene Laboranalyse haben wir nicht durchgeführt.

Elf Kräuter, ehrlich benannt

Zuerst das Lob, und das ist ernst gemeint: Tierliebhaber nennt alle elf Kräuter einzeln, von Spitzwegerich und Thymian über Eibisch und Süßholz bis zu Sanddorn. Kein Sammelbegriff, kein „pflanzliche Nebenerzeugnisse“, kein Zucker, keine Farbstoffe. Auch die Konservierung ist sauber deklariert: Natriumpropionat (1k281), Kaliumsorbat (1k202) und Zitronensäure (1a330), jeweils mit Kennnummer und Menge. Bei vielen großen Marken suchen wir so etwas vergeblich. Was fehlt, sind die Mengen der einzelnen Kräuter – und bei den Zusatzstoffen die Bezugsgröße „je kg“, die bei den Schwestersäften des Herstellers dasteht.

Ein Saft, der vor allem aus Wasser besteht

Die Analyse ist vollständig, sogar mit Feuchte und Natrium, und genau das macht sie so aufschlussreich: 98,7 % Feuchte. Ein 20 kg schwerer Hund bekommt laut Tabelle 15 ml am Tag, darin stecken nach eigener Berechnung rund 0,2 Gramm Trockenmasse. Weniger als ein Viertelgramm also, und darin sind die Konservierungsstoffe schon mitgezählt. Nährstoffe im eigentlichen Sinn liefert der Saft praktisch keine. Das ist für einen Kräuterauszug so erlaubt und auch nicht verwerflich. Es erklärt aber, warum wir im Nährstoffprofil nur wenige Punkte vergeben.

Husten ist kein Ernährungszweck

Was darf ein Futter versprechen? Es darf sagen, wofür es gedacht ist, und eine normale Körperfunktion unterstützen, wenn das belegt ist. Es darf aber keine Krankheit lindern, heilen oder verhüten – so steht es in Art. 13 Abs. 3 VO (EG) 767/2009, und zwar unabhängig davon, ob die Aussage zutrifft. Husten ist ein Krankheitssymptom. „Lindert den Hustenreiz“, „fördert das Abhusten“ und „Hilft bei Husten!“ halten wir deshalb für unzulässig. Eine Kur von „7 - 14 Tagen“ bei Husten liest sich wie ein Beipackzettel. Umso mehr freut uns ein Satz in den FAQ: Auf die Frage, ob der Saft auch für Welpen geeignet sei, rät der Hersteller, „trotzdem umgehend ein Tierarzt aufsuchen“. Das ist verantwortungsvoll, und genau so sollte es sein.

Fein formuliert, nicht belegt

Daneben stehen Sätze, die nicht verboten, aber unbelegt sind. Die flüssige Form ermögliche „eine hohe Bioverfügbarkeit, sodass die Inhaltsstoffe direkt optimal vom Körper verwertet werden können“. Welche Inhaltsstoffe in welcher Menge? Das verrät die Deklaration nicht. Die „mit Tierärzten entwickelte Formel“ bleibt ohne Namen und Rolle. Und die Rückgabegarantie heißt „30 Tage Wirksamkeit testen“; das Wort „Wirksamkeit“ ist dort eine Nummer zu groß. Insgesamt zählen wir neun Herstelleraussagen: fünf halten wir für unzulässig, vier für fragwürdig. Nach unserer einheitlichen Staffel kostet das im Kriterium Deklaration & Transparenz die höchstmöglichen acht Punkte; von den ordentlichen Pflichtangaben bleiben 3 von 15.

Fütterungsempfehlung klar, Dauer offen

Die Fütterungstabelle ist vorbildlich einfach: 5 ml bis 5 kg, 15 ml bis 20 kg, 30 ml ab 35 kg. Sie steht allerdings nur als Bild in der Beschreibung. Bei der Dauer wird es unklar: „mindestens 7-14 Tage“, gleichzeitig „nicht für eine dauerhafte Fütterung geeignet“. Wo die Grenze liegt, sagt der Hersteller nicht. Nach eigener Berechnung kostet die Gabe für einen 20-kg-Hund rund 0,84 € am Tag zum Aktionspreis, ein Liter 55,86 €. Für ein Produkt mit 98,7 % Wasser halten wir das für teuer.

Unser Gesamtergebnis: 41 von 100 Punkten. Damit ist der Bronchialsaft nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema nicht empfehlenswert (Ampel Rot). Die Deklaration ist ehrlicher als bei vielen großen Marken, und das schreiben wir gern. Die Punkte gehen an anderer Stelle verloren: bei Werbeaussagen, die wir für unzulässig halten, bei fehlenden Kräutermengen und beim Preis. Ein Hund mit Husten gehört zum Tierarzt; der Futternapf ist dafür nach unserer Einschätzung die falsche Adresse.

Bilder: Futterprüfer.de (KI-generierte Symbolbilder, keine Originalverpackung).