Tierliebhaber Balance Kräutersaft im Test
- Von Futterprüfer
- Getestet am
- Zuletzt aktualisiert
- 3 Min. Lesezeit


Fazit
Zuletzt aktualisiert:
- Rohstoffqualität
- Schadstoffe & Bedenkliches
- Nährstoffprofil
- Deklaration & Transparenz
- Bedarfsdeckung
- Preis-Leistung
Ehrliche Tierarzt-FAQ, Fütterungstabelle als Text, Zusatzstoffe mit Kennnummer und „je kg“, keine unzulässige Aussage: die zurückhaltendste Seite der Reihe. Den Abstand zu Canina PETVITAL GAG (58) erklären 98 % Wasser, fehlende Kräutermengen und der Preis. 42 von 100 Punkten, nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema nicht empfehlenswert.
Pro
- FAQ stellt klar: kein Ersatz für den Tierarzt
- Fütterungstabelle als Text, Zusatzstoffe mit Kennnummer und „je kg“
- Keine Werbeaussage, die wir für unzulässig halten
Contra
- 98 % Wasser, keine Kräutermengen, Konzentration unbekannt
- Futtermittelart fehlt auf der Produktseite; kein Johanniskraut-Wechselwirkungshinweis
- 59,86 €/l; hormonelle Wirkversprechen ohne Beleg
Inhaltsverzeichnis
„Kann der Saft einen Tierarztbesuch ersetzen?“ Diese Frage stellt Tierliebhaber auf der Produktseite des Balance Kräutersafts selbst (abgerufen am 09.10.2026). Die Antwort: Bei Ausfluss oder einer entzündeten Gesäugeleiste sei der Tierarzt „immer der richtige erste Schritt“, der Saft „nicht als Ersatz für eine tierärztliche Behandlung“ gedacht. Er soll Hündinnen durch die Läufigkeit begleiten. Wir haben ihn als Ergänzungsfuttermittel für Hunde nach unserem 100-Punkte-Schema geprüft, ausschließlich anhand der veröffentlichten Angaben; eine eigene Laboranalyse gibt es nicht.
Eine Produktseite, die Maß hält
Das verdient Lob, und zwar deutlich. Die Fütterungstabelle steht als Text auf der Seite, nicht nur als Bild, und sie stimmt mit dem Anwendungskasten überein. Die Zusatzstoffe haben Kennnummer und Menge „je kg“, die Analyse nennt die Feuchte, die Registriernummer ist angegeben. Für trächtige Hündinnen wird auf den Tierarzt verwiesen. Und keine einzige Aussage auf dieser Seite halten wir für unzulässig. Die Formulierungen bleiben bei „traditionell“ und „begleiten“. In dieser Testreihe ist das die Ausnahme.
Sieben Kräuter, keine Mengen
Was im Saft steckt, ist dagegen schwer zu greifen. Himbeerblätter, Kamille, Ringelblume, Pfefferminze, Mönchspfeffer, Hagebutte und Johanniskraut werden „gekocht und filtriert“, eine Menge nennt der Hersteller für keines davon. Die Analyse weist 98 % Feuchtigkeit aus. Ein 20 kg schwerer Hund bekommt 15 ml am Tag, also nach eigener Berechnung rund 0,3 Gramm Trockenmasse. Wie viel davon Mönchspfeffer ist, weiß nur der Hersteller.
Der Hormonhaushalt, traditionell
Mönchspfeffer sei „ein traditionell verwendetes Kraut zur Begleitung des Hormonhaushalts“, Himbeerblätter würden „seit jeher zur Unterstützung der hormonellen Balance“ eingesetzt, Kamille sei eine „bewährte Heilpflanze“. Die Läufigkeit ist ein natürlicher Vorgang, keine Krankheit; insofern bleibt die Seite im erlaubten Rahmen. Eine Wirkung auf Hormone müsste aber belegt werden (Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009), und Belege nennt der Hersteller nicht. Ein Hinweis auf mögliche Wechselwirkungen mit Medikamenten, wie ihn die Chillout-Produkte derselben Marke für ihre Kräuter tragen, fehlt hier. Acht Aussagen halten wir für fragwürdig, darunter eine Kundenstimme zur Scheinschwangerschaft und eine Tierarztempfehlung, deren Bezug unklar bleibt. Nach unserer einheitlichen Staffel kostet das vier Punkte. Mehr nicht, und das ist so gewollt.
Was die Etikette verschweigt
Das Wort „Ergänzungsfuttermittel“ steht im Produktfeed, auf der Produktseite fehlt es. Die erste Besserung zeigt sich laut Ablaufgrafik in „Woche 2-3“, laut FAQ „nach etwa 3 bis 4 Tagen“. Und die Herstellung erfolge „mit schonender Lufttrocknung“; der Saft selbst wird laut Zusammensetzung gekocht. Kleinigkeiten, aber sie summieren sich.
Preis einer Läufigkeit
Die 500-ml-Flasche kostete am 09.10.2026 zum Aktionspreis 29,93 €, regulär 39,90 €, also 59,86 € pro Liter. Ein 20-kg-Hund kommt nach eigener Berechnung auf rund 0,90 € am Tag; eine Läufigkeit von drei Wochen kostet damit etwa 19 €.
Unser Gesamtergebnis: 42 von 100 Punkten. Nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema ist der Balance Kräutersaft nicht empfehlenswert (Ampel Rot). Die maßvolle, ehrliche Produktseite und die klare Tierarzt-FAQ erkennen wir ausdrücklich an; in der Werbung ist sie Vorbild für die übrigen Produkte der Marke. Die Punkte gehen an anderer Stelle verloren, und daran liegt auch der Abstand zu besser bewerteten Ergänzungsfuttern wie Canina PETVITAL GAG (58 Punkte): ein Sud mit 98 % Wasser, keine Kräutermengen und ein Literpreis von fast 60 €. Ehrliches Etikett, dünner Inhalt.
Bilder: Futterprüfer.de (KI-generierte Symbolbilder, keine Originalverpackung).
Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.
Produktdaten
Zusammensetzung
- Kräutermischung (Himbeerblätter, Kamille, Ringelblume, Pfefferminze, Mönchspfeffer, Hagebutte und Johanniskraut) gekocht und filtriert
Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).
Analytische Bestandteile
| Bestandteil | Gehalt |
|---|---|
| Rohprotein | 0,0 % |
| Rohfett | 0,0 % |
| Rohfaser | 0,0 % |
| Rohasche | 0,6 % |
| Natrium | 0,0 % |
| Feuchtigkeit | 98,0 % |
- Rohprotein0,0 %
- Rohfett0,0 %
- Rohfaser0,0 %
- Rohasche30,0 %
- Natrium0,0 %
Umgerechnet ohne Feuchtigkeit – so lassen sich Nass- und Trockenfutter vergleichen.
Preis · Preisklasse Mittel
- Packung (500 ml)
- 29,93 €
- Pro Kilogramm
- 59,86 €
- Pro Tagesration
- 0,90 €
Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.
Werbeversprechen im Faktencheck
Wir haben die Werbeaussagen von Tierliebhaber auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.
„Mönchspfeffer ist ein traditionell verwendetes Kraut zur Begleitung des Hormonhaushalts. Bei Hündinnen kann es hormonell bedingte Phasen sanft unterstützen“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Die Läufigkeit ist ein natürlicher Vorgang, die Formulierung bleibt vorsichtig („traditionell“, „Begleitung“). Eine Wirkung auf den Hormonhaushalt ist aber eine pharmakologische Funktion, die der Hersteller nicht belegt.
Art. 13 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex
„Himbeerblätter werden seit jeher zur Unterstützung der hormonellen Balance während der Läufigkeit eingesetzt.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Seit jeher“ ersetzt keinen Beleg; eine hormonelle Wirkung ist nach unserer Einschätzung nicht nachgewiesen.
Art. 13 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
„Eine bewährte Heilpflanze, die traditionell beruhigend auf das Nervensystem wirkt und sensible Phasen sanft begleiten kann.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Heilpflanze“ rückt das Futter begrifflich in die Nähe eines Arzneimittels; eine Wirkung auf das Nervensystem wird nicht belegt.
Art. 11 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009; Art. 4 Nr. 1 VO (EU) 2019/6 (als Maßstab)
„Das Kraut für die Gemütsruhe. Es kann die Funktion des Nervenkostüms deines Hundes unterstützen, besonders in nervlich fordernden Zeiten.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Eine Funktionsaussage ohne Krankheitsbezug, aber ohne Beleg. Ein Hinweis auf die bekannten Wechselwirkungen von Johanniskraut fehlt auf dieser Seite.
Art. 13 Abs. 1 b VO (EG) 767/2009
„Je nach Ausprägung der Anzeichen kann sich nach etwa 3 bis 4 Tagen eine erste Besserung zeigen.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Besserung“ von „Anzeichen“ setzt einen Beschwerdezustand voraus. Die Zeitangaben widersprechen sich zudem (3–4 Tage gegenüber Woche 2–3).
Art. 11 Abs. 1 a und b, Art. 13 Abs. 1 VO (EG) 767/2009
„Unsere Hündin hatte über Jahre während der Läufigkeit mit Scheinschwangerschaft zu kämpfen. Seitdem wir den Kräutersaft geben, kommt sie deutlich entspannter durch diese Phasen.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Vom Hersteller ausgewählte Kundenstimme, die einen Bezug zu einem behandlungsbedürftigen Zustand (Scheinschwangerschaft) herstellt. Der Hersteller macht sie sich durch die Auswahl zu eigen.
Art. 13 Abs. 3 a VO (EG) 767/2009; FEDIAF-Kodex
„Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Eine namentliche Tierarztempfehlung ist eine Tatsachenbehauptung. Nicht erkennbar ist, worauf sie sich bezieht („ein komplettes Set“) und ob sie vergütet ist.
§ 5 Abs. 1, § 5a Abs. 4 UWG; FEDIAF-Kodex
„Jedes Produkt basiert auf bewährten Heilpflanzen, Vitalstoffen und wissenschaftlich fundierten Rezepturen. … mit schonender Lufttrocknung … für maximale Reinheit und Wirksamkeit.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Wissenschaftliche Belege werden nicht genannt. „Lufttrocknung“ passt nicht zu einem Saft, der laut Zusammensetzung „gekocht und filtriert“ wird.
Art. 11 Abs. 1 a und b VO (EG) 767/2009; § 5 UWG
Ähnliche Produkte im Vergleich
Direkt vergleichenVerwandte Tests
Passende Fachartikel

Fleischanteil im Hunde- und Katzenfutter: Was „70 % Fleisch“ wirklich bedeutet
„70 % Fleisch“ auf der Packung heißt nicht 70 % Fleisch im Napf. Wir erklären, wie der Fleischanteil im Hunde- und Katzenfutter angegeben wird (Mischschüssel-Prinzip), welche Mindestanteile der FEDIAF-Kodex für „mit Huhn“ oder „reich an Rind“ vorsieht, wie viel Frischfleisch im Trockenfutter übrig bleibt und wie Sie Futter fair über die Trockenmasse vergleichen.

„Natürliche Heilmittel“ für Hunde: Was Futter darf und was riskant ist
Kräuter, Öle, Globuli: Was ist ein „natürliches Heilmittel“ für Hunde rechtlich? Wir erklären die Grenze zwischen Futter, Ergänzungsfutter und Tierarzneimittel, warum Futter nicht mit Heilwirkungen werben darf, welche Hausmittel-Mythen sich halten und warum Teebaumöl, Knoblauch oder Neemöl für Hunde und Katzen gefährlich sein können.
Neue Tests & Rückrufe per E-Mail
Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.



