Futterprüfer.de

Mindestens zwei Zeichen eingeben. Tippfehler werden toleriert.

Wolfsblut Cold River Adult (Forelle mit Süßkartoffeln) im Test

  • Von Futterprüfer
  • Getestet am
  • Zuletzt aktualisiert
  • 5 Min. Lesezeit
Hund wartet vor einem Napf mit neuem Futter, Illustration
Verpackung
Nahaufnahme von Trockenfutter-Kroketten, Illustration
Das Futter selbst

Fazit

Zuletzt aktualisiert:

  • Rohstoffqualität
  • Schadstoffe & Bedenkliches
  • Nährstoffprofil
  • Deklaration & Transparenz
  • Bedarfsdeckung
  • Preis-Leistung

Ein fischreiches, getreidefreies Futter mit offener Liste und fairem Preis pro Tag. Abzüge: viel Süßkartoffel und Kartoffel, niedrigster Proteingehalt der drei Sorten (18,5 %), „ohne künstliche Zusatzstoffe“ trotz DL-Methionin, fehlende Angaben zu Feuchte, Energie, Omega-3 und Mineralstoffen. 62 Punkte, Ampel Gelb.

Pro

  • Fisch 38 % (frische Forelle 25 %, Lachs 6,5 %, Forelle 6,5 %) mit Prozentangaben; Lachsöl und Meeresalgen als Omega-3-Quellen; ohne Getreide, Mais, Soja und Gluten
  • Preis 74,99 € für 12,5 kg (6,00 €/kg), rund 1,53 € am Tag für einen 20-kg-Hund; Fütterungstabelle und 50 Tage Rückgabefrist für ungeöffnete Säcke
  • Eine Sorte ohne Geflügel und Rind für Hunde, die diese Proteine meiden sollen (Einzelfall, Tierarztpraxis fragen); Taurin und L-Carnitin ausgewiesen

Contra

  • Süßkartoffeln 32 % plus Kartoffeln sind größer als der Fischanteil von 38 % zusammen mit dem Rest; Rohprotein nur 18,5 % – der niedrigste Wert der drei Sorten
  • Auf der Produktseite stehen weder Feuchte noch Energiegehalt noch Calcium, Phosphor und Natrium; ohne Calcium-Phosphor-Verhältnis lässt sich die Bedarfsdeckung nicht prüfen
  • „Ohne künstliche Zusatzstoffe“ trotz DL-Methionin und synthetischer Vitamine; Superfood-Werbung für Stärkelieferanten; im Sortiment gab es 2022/2023 Bleirückrufe bei Fischfutter („Atlantic Tuna“)
So bewerten wir

„Ohne künstliche Zusatzstoffe“, „Frische und gut bekömmliche Forelle als Hauptbestandteil“: So steht es auf der Produktseite von Cold River Adult (abgerufen am 10.10.2026). Wir prüfen Rezeptur und Werbung.

Wie wir getestet haben

Wir haben das Futter nicht im Labor analysiert und nicht an Hunden erprobt. Grundlage sind die Angaben von Wolfsblut (Produktseite, abgerufen am 10.10.2026), die wir nach unserem 100-Punkte-Schema und nach den Regeln der Futtermittelkennzeichnung (VO (EG) 767/2009) und des Wettbewerbsrechts (UWG) prüfen. Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung und keine rechtsverbindliche Feststellung. Wolfsblut gehört zur Healthfood24 GmbH (Tschaikowskistraße 17, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig, HRB 26287) und seit 2020 zur AlphaPet-Gruppe. Getestet haben wir den 12,5-kg-Sack Cold River Adult. Die Bilder sind neutrale Illustrationen, keine Herstellerfotos. Die Sorte „Wild Duck Adult“ haben wir bereits getestet (Test lesen).

Zusammensetzung: Fisch und viel Süßkartoffel

Cold River ist ein „Alleinfuttermittel für ausgewachsene Hunde“. Zutaten: Fisch 38 % (frische Forelle 25 %, getrockneter Lachs 6,5 %, getrocknete Forelle 6,5 %), Süßkartoffeln 32 %, Kartoffeln, Lachsöl, Lachsfond, Mineralstoffe, Fenchel, Kichererbsen, Kürbis, Pastinaken, Meeresalgen 0,3 % und viele Kräuter, Beeren und Algen, überwiegend ohne Mengen. Süßkartoffeln und Kartoffeln liefern zusammen vermutlich mehr als ein Drittel des Futters.

Analytische Bestandteile: Rohprotein 18,5 %, Rohfett 9,5 %, Rohasche 8,5 %, Rohfaser 3 %. Zusatzstoffe je kg wie bei den anderen Sorten (u. a. Vitamin A 21.871 IE, D3 1.471 IE, E 710 mg, Zink 150 mg, DL-Methionin 2.126 mg, L-Carnitin 82 mg, Taurin 1.000 mg). Feuchte, Energie, Calcium, Phosphor, Natrium und der Omega-3-Gehalt fehlen auf der Produktseite; Antioxidantien nennt sie nicht.

Fütterung

1–5 kg: 30–90 g, 5–15 kg: 90–210 g, 15–25 kg: 210–300 g, 25–35 kg: 300–390 g, 35–45 kg: 390–470 g, über 45 kg: ab 470 g am Tag, als Orientierung.

„Ohne künstliche Zusatzstoffe“?

In der Eigenschaftsliste steht „Ohne künstliche Zusatzstoffe“, bei den Werbepunkten „Ohne Mais, Gluten, Soja, Geschmacksverstärkern & künstlichen Zusätzen (ausgenommen Vitamine & Mineralstoffe)“. Das Futter enthält aber DL-Methionin (2.126 mg je kg), Taurin und Vitamin E als all-rac-alpha-Tocopherylacetat, dazu Zink- und Kupferverbindungen. Das sind Zusatzstoffe, die technisch hergestellt werden. Die Einschränkung in Klammern deckt Vitamine und Mineralstoffe ab, nicht Aminosäuren. Wir stufen die Aussage in der Eigenschaftsliste als fragwürdig ein.

Fisch, Blei und Rückrufe der Marke

Cold River ist ein Fischfutter. Fisch kann Schwermetalle enthalten, deshalb sind Rückrufe bei Fischfutter wichtig. Wolfsblut hatte 2022 und 2023 Rückrufe bei „Atlantic Tuna“ wegen erhöhter Bleiwerte (siehe unten). Für Cold River selbst haben wir keinen Rückruf gefunden. Angaben zu Schwermetallwerten macht die Produktseite nicht.

Preis pro Tag, Abo und Rückgabe

Cold River kostet im 12,5-kg-Sack 74,99 €, das sind 6,00 € je Kilogramm. Im Futter-Abo steht der Sack für 59,99 € im Shop („20 % sparen“, 4,80 € je Kilogramm). Der 20-%-Rabatt gilt laut Abo-Seite nur für die erste Lieferung, danach „mindestens 10 %“. Damit liegt der Kilopreis in den Folgelieferungen bei rund 5,40 € (eigene Berechnung). Ein Hund von 20 kg bekommt nach der Fütterungstabelle etwa 255 g am Tag, das sind rund 1,53 € (Einmalkauf, eigene Berechnung). Für einen 40-kg-Hund (390 bis 470 g) sind es rund 2,60 €.

  • Abo: keine Mindestlaufzeit, Kündigung bis drei Werktage vor der nächsten Lieferung, Rabatt nicht mit Gutscheinen kombinierbar. Die Preise im Abo „schwanken aufgrund von Lieferantenkonditionen sowie vorübergehenden Aktionen“.
  • Rückgabe: „erweiterte Rückgabefrist“ von 50 Tagen, nur für ungeöffnete Futtermittel (Versandseite). Die AGB nennen insgesamt 64 Tage und verlangen, dass bis zum Mindesthaltbarkeitsdatum noch mindestens drei Monate bleiben. Retouren sind nur innerhalb Deutschlands und aus Österreich kostenfrei.
  • Versand: in Deutschland kostenlos ab 19 € Bestellwert, darunter 3,90 €.

Was Käufer berichten

Auf den Produktseiten von wolfsblut.com ist der Tab „Bewertungen“ im Seitenquelltext leer; produktbezogene Sterne konnten wir nicht auslesen. Für den Shop insgesamt nennt Trusted Shops 4,73 Sterne (Stand 10.10.2026; die Seite nennt an einer Stelle 12.515, im Titel 2.093 Bewertungen). Bewertungen dort betreffen vor allem Lieferung und Preis, nicht einzelne Sorten. Beispiele (verifizierte Käufer): „Er verträgt es super. Ich nutze das Futterabo, was eine richtige prima Sache ist.“ (08.09.2026). „Futter super ehrlich, aber die Lieferzeiten beim Futterabo gehen gar nicht.“ (20.09.2026). „Ich finde es nur verwunderlich, dass ich das normale Futter über meinen Hundefriseur viel billiger (ohne Aktion) bekommen, als hier mit Aktion.“ (28.07.2026). Mehrere Käufer berichten von eingerissenen Säcken; einer schreibt am 21.08.2026: „Er ist an der Linie aufgerissen und der halbe Inhalt des Trockenfuttersacks hat sich über den Boden verteilt.“ Das Portal hundeo (mit Affiliate-Provision, bezogen auf die Marke allgemein) nennt als Kritik, dass manche Hunde Süßkartoffeln nicht vertragen (Blähungen) und der Fettgehalt „für manche Hunde zu niedrig“ sei, lobt aber die Akzeptanz: „die meisten Hunde fressen es sofort“. Produktspezifische Berichte zu dieser Sorte haben wir kaum gefunden.

Zur Marke: Stiftung Warentest hat im Heft 8/2025 Hundetrockenfutter getestet, Wolfsblut war mit „Jack Rabbit Adult – Kaninchen mit Kartoffeln“ vertreten; die Note liegt hinter der Bezahlschranke. Die hier getestete Sorte war nicht dabei. Öko-Test haben wir nicht gefunden. Rückrufe bei Wolfsblut: Das österreichische BAES meldete am 18.11.2022 einen freiwilligen Rückruf von „Wolfsblut Atlantic Tuna, 500 g“ wegen erhöhter Bleiwerte und am 26.01.2023 eine weitere Warnung zu 2- und 15-kg-Säcken derselben Sorte. Im Oktober 2025 rief Healthfood24 laut Meldung Produktwarnung.eu „Wide Plain Adult Large“ (12,5 kg, MHD 26.06.2028) zurück, weil nicht auszuschließen war, dass sich Kunststoffsplitter in der Charge befinden. Beide Fälle betreffen andere Produkte als die hier getesteten. Eine Gesamtbewertung der Marke leiten wir daraus nicht ab.

Unser Gesamtergebnis: 62 von 100 Punkten. Nach unserem Bewertungsschema liegt Cold River Adult im gelben Bereich. Strenge Wertung: Jede fragwürdige Werbeaussage kostet einen Punkt bei der Deklaration, jede unzulässige drei, höchstens 15; hier sind es 9 fragwürdige und 0 unzulässige Aussagen. Unbenannte oder fehlende Angaben (Feuchte, Energie, Calcium, Phosphor, Natrium, Antioxidantien) wirken sich in Nährstoff- und Schadstoffnote aus.

Anerkannt haben wir den hohen Fischanteil, die Omega-3-Quellen, den fairen Preis pro Tag und die Zutatenliste mit Mengen für die Hauptzutaten. Punkte kosten die Stärkemenge, den niedrigen Proteingehalt, die fehlenden Angaben und die Eigenschaft „ohne künstliche Zusatzstoffe“.

Hinweis: Alle Zitate stammen von den genannten Seiten (Stand 10.10.2026). Preise und Texte können sich ändern. Bei Allergien, Verdauungsproblemen oder Erkrankungen ersetzt kein Futter die Beratung der Tierarztpraxis.

Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.

Fazit

Cold River ist eine brauchbare Fischvariante für Hunde, die Geflügel und Rind meiden sollen. Die Rezeptur hat viel Stärke und wenig Protein; „ohne künstliche Zusatzstoffe“ stimmt nicht wörtlich. Wer sich für Fischfutter entscheidet, sollte die Rückrufhistorie der Marke bei Fisch (Blei bei „Atlantic Tuna“) im Blick behalten und Schwermetalle bei Fischfutter aufmerksam verfolgen.

Produktdaten

Zusammensetzung

  1. Fisch 38 % (frische Forelle 25 %, getrockneter Lachs 6,5 %, getrocknete Forelle 6,5 %)
  2. Süßkartoffeln 32 %
  3. Kartoffeln
  4. Lachsöl(Unbedenklich)
  5. Lachsfond
  6. Mineralstoffe(Unbedenklich)
  7. Fenchel
  8. Kichererbsen
  9. Kürbis
  10. Pastinaken
  11. Meeresalgen 0
  12. 3 %
  13. Topinambur
  14. Thymian
  15. Majoran
  16. Oregano
  17. Petersilie
  18. Salbei 0
  19. 1 %
  20. Tomaten
  21. Brennnessel
  22. Weißdorn
  23. Löwenzahn 0
  24. 04 %
  25. Ginseng
  26. Mannan-Oligosaccharide (MOS)
  27. Fructo-Oligosaccharide (FOS)
  28. Spirulina
  29. Yucca Schidigera Extrakt

Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).

Analytische Bestandteile

Laut Deklaration
BestandteilGehalt
Rohprotein18,5 %
Rohfett9,5 %
Rohasche8,5 %
Rohfaser3,0 %

Preis · Preisklasse Premium

Packung (12,5 kg Trockenfutter)
74,99 €
Pro Kilogramm
6,00 €
Pro Tagesration
1,53 €

Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.

Werbeversprechen im Faktencheck

Wir haben die Werbeaussagen von Wolfsblut auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.

  • „Frische und gut bekömmliche Forelle als Hauptbestandteil“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Fisch macht 38 % aus (frische Forelle 25 %). Die Süßkartoffeln (32 %) und Kartoffeln zusammen sind der größte Einzelanteil; „Hauptbestandteil“ ist die Forelle nur in der Fleischkategorie.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5

  • „Forelle und Lachs enthalten einen hohen Anteil an Omega-3-Fettsäuren, verfügen über viel Eisen, Magnesium und Kalium, sind reich an Vitamin B6 und Protein“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Allgemeine Aussage über Fisch; passt zu Lachsöl und Fischanteil in der Zusammensetzung. Eine Angabe zum Omega-3-Gehalt des Futters fehlt.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1

  • „Mit wertvollen Superfoods wie Süßkartoffeln, Kichererbsen, Fenchel sowie Topinambur, Ginseng und Spirulina“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Süßkartoffeln, Kichererbsen und Kartoffeln sind Stärkelieferanten, keine Superfoods im Sinne einer belegten Wirkung. Mengen für Ginseng, Spirulina und Topinambur nennt die Seite nicht.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5

  • „Eigenschaftsliste: „Ohne künstliche Zusatzstoffe““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Das Futter enthält DL-Methionin, Taurin, Zink- und Kupferverbindungen und Vitamin E als all-rac-alpha-Tocopherylacetat, also synthetisch hergestellte Zusatzstoffe. Die Einschränkung „ausgenommen Vitamine & Mineralstoffe“ steht an anderer Stelle, nicht bei dieser Eigenschaft.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5

  • „Spirulina: Die Algen sind reich an hochwertigen Proteinen und haben einen hohen Gehalt an Vitamin B12 und Eisen.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Für diesen Anteil gibt die Liste keine Menge an; die Aussage beschreibt Spirulina allgemein, nicht den Beitrag im Futter.

    UWG § 5

  • „Ein Geschmacksklassiker, der sehr gern gefressen wird“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Beschreibt die Akzeptanz ohne Gesundheitswirkung.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1

  • „Hundeernährung nach dem Vorbild des Wolfes“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Hunde sind Allesfresser-Kulturfolger des Wolfs mit anderer Verdauung; der Slogan ist Marketing. Die Rezeptur selbst enthält Süßkartoffeln, Erbsen und Kräuter, die im „Beuteschema“ des Wolfs nicht vorkommen.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5

  • „Ohne Getreide, da es im Beuteschema des Urahns des Hundes nicht vorkommt und zudem zu den häufigsten Allergieauslösern bei Hunden zählt“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Eine Quelle für die Behauptung zu den „häufigsten Allergieauslösern“ nennt die Seite nicht. Das Futter enthält stattdessen Hülsenfrüchte und Süßkartoffeln, die ebenfalls Unverträglichkeiten auslösen können.

    UWG § 5

  • „Mit Tierärzten entwickelt“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Weder Namen noch Qualifikation noch Umfang der Beteiligung werden genannt.

    UWG § 5

  • „Das Trockenfutter von Wolfsblut ist damit einzigartig. …mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen über richtige Hundeernährung.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: „Einzigartig“ und „neueste wissenschaftliche Erkenntnisse“ werden nicht belegt; die Seite nennt keine Studie.

    UWG § 5

  • „Mit Prebiotika aus Topinambur“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Topinambur steht in der Zusammensetzung (Menge nicht angegeben); die Eigenschaft von Inulin als Präbiotikum ist allgemein bekannt.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1

  • „Ohne Mais, Gluten, Soja, Geschmacksverstärkern & künstlichen Zusätzen (ausgenommen Vitamine & Mineralstoffe)“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Passt zur Zusammensetzung. Allerdings enthält das Futter synthetische Zusatzstoffe wie DL-Methionin, Taurin und Vitaminverbindungen; die Einschränkung in Klammern deckt das nur teilweise ab.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1

  • „Alleinfuttermittel für ausgewachsene Hunde“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Futtermittelart und Zusatzstoffe stehen mit Mengen; Feuchte, Energie, Calcium, Phosphor und Natrium stehen nicht auf der Produktseite. Die Nährstoffgehalte haben wir nicht gegen die FEDIAF-Werte geprüft.

    VO (EG) 767/2009 Art. 17

  • „Eigenschaftsfilter „Made in Germany“, daneben Über-uns-Seite: „Wir produzieren in der EU nach dem Lebensmittelstandard (IFS).““

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Ein Produktionsbetrieb oder -ort wird nicht genannt; auf den Produktseiten fehlt ein Hersteller-Block. „Made in Germany“ und „in der EU produziert“ sind nicht dasselbe.

    VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5

Diesen Test teilen

Ähnliche Produkte im Vergleich

Direkt vergleichen

Verwandte Tests

  • Trockenfutter-Kroketten im weißen Napf, daneben Rindfleisch und Kartoffeln – Symbolbild zum Test Belcando Adult GF Beef

    Allein­futter­mittel Hund

    BELCANDO Adult GF Beef

    Rind vorn, alles offen deklariert – aber rund 43 % Kohlenhydrate. Trotzdem 72 Punkte. Warum?

Alle Tests: Alleinfuttermittel für Hunde

Passende Fachartikel

Mehr Wissen für den Napf

Ratgeber zu Zutaten, Fütterung und Gesundheit, verständlich und mit Quellen. Lesen Sie weiter im Fachblog.

Alle Beiträge im Fachblog

Welches Futter sollen wir testen?

Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.

Neue Tests & Rückrufe per E-Mail

Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.