Produktvergleich
| Produkt | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund |
|---|---|---|---|
| Gesamt | Testsieger | ||
| RohstoffeRohstoffqualitätmax. 30 | 20/30 | 24/30 | 25/30 |
| SchadstoffeSchadstoffe & Bedenklichesmax. 20 | 17/20 | 18/20 | 15/20 |
| NährstoffeNährstoffprofilmax. 20 | 9/20 | 9/20 | 9/20 |
| DeklarationDeklaration & Transparenzmax. 15 | 5/15 | 8/15 | 9/15 |
| BedarfBedarfsdeckungmax. 10 | 3/10 | 5/10 | 5/10 |
| Preis-LeistungPreis-Leistungmax. 5 | 2/5 | 4/5 | 3/5 |
| Preisklasse | Mittel | Premium · 49,90 €/kg | Premium · 29,70 €/kg |
| Fazit | 56 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Brust von Huhn und Pute, kurze Zutatenliste, keine Farb- und Konservierungsstoffe. Dagegen: Futtermittelart und Wassergehalt fehlen, „OHNE ZUSÄTZE“ trotz Emulgator Sojalecithin, der in der Shop-Zutatenliste fehlt, und Aussagen wie „vollwertige Mahlzeit“ und „Welpenaufzucht“ ohne Calcium- und Phosphorangabe. | Laut aktueller Herstellerseite ohne Zeolith, kurz und bequem dosierbar. Die Hauptzutat bleibt als Sammelbezeichnung unbenannt; Mengen, Feuchte und Energie fehlen, einige Werbeaussagen sind nach unserer Einschätzung unbelegt. 56 Punkte. | Getrocknetes Brustfilet, sonst nichts: die stärkste Rezeptur der geprüften Kauartikel, korrekt als Einzelfuttermittel gekennzeichnet. Abzüge gibt es für die fehlende Feuchte- und Rohfaserangabe und die fehlende Fütterungsempfehlung (alles nicht vorgeschrieben, aber hilfreich) sowie für unbelegte Kau-Versprechen. 66/100, nach unserem Bewertungsschema mit Abstrichen empfehlenswert. |



