Produktvergleich
| Produkt | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund | ![]() Ergänzungsfuttermittel Hund |
|---|---|---|---|
| Gesamt | Testsieger | ||
| RohstoffeRohstoffqualitätmax. 30 | 0/30 | 24/30 | 25/30 |
| SchadstoffeSchadstoffe & Bedenklichesmax. 20 | 0/20 | 18/20 | 15/20 |
| NährstoffeNährstoffprofilmax. 20 | 0/20 | 9/20 | 9/20 |
| DeklarationDeklaration & Transparenzmax. 15 | 0/15 | 8/15 | 9/15 |
| BedarfBedarfsdeckungmax. 10 | 0/10 | 5/10 | 5/10 |
| Preis-LeistungPreis-Leistungmax. 5 | 0/5 | 4/5 | 3/5 |
| Preisklasse | Mittel · 109,06 €/kg | Premium · 49,90 €/kg | Premium · 29,70 €/kg |
| Fazit | 28 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Pluspunkt: Omega-3 aus Algenöl; Omega-3-Fettsäuren gehören bei Arthrose des Hundes zu den am besten untersuchten Zusätzen [R1, R2]. Dagegen: Der EPA/DHA-Gehalt ist nicht deklariert, Grünlippmuschel, Glucosamin und Chondroitin stehen ohne Menge am Ende der Liste, und die Werbung spricht von Entzündungslinderung und Symptomen wie Hinken. Bewertet nach unserer Methodik für Ergänzungsfuttermittel (ergaenzung-v1), Stand 17.10.2026. | Laut aktueller Herstellerseite ohne Zeolith, kurz und bequem dosierbar. Die Hauptzutat bleibt als Sammelbezeichnung unbenannt; Mengen, Feuchte und Energie fehlen, einige Werbeaussagen sind nach unserer Einschätzung unbelegt. 56 Punkte. | Getrocknetes Brustfilet, sonst nichts: die stärkste Rezeptur der geprüften Kauartikel, korrekt als Einzelfuttermittel gekennzeichnet. Abzüge gibt es für die fehlende Feuchte- und Rohfaserangabe und die fehlende Fütterungsempfehlung (alles nicht vorgeschrieben, aber hilfreich) sowie für unbelegte Kau-Versprechen. 66/100, nach unserem Bewertungsschema mit Abstrichen empfehlenswert. |



