Tierliebhaber Gelenk Sticks im Test
- Von Futterprüfer
- Getestet am
- Zuletzt aktualisiert
- 9 Min. Lesezeit


Achtung: irreführende Werbeaussagen
2 Werbeaussagen sind nach unserer Einschätzung unzulässig oder irreführend. Zum Werbeaussagen-Check
Fazit
Zuletzt aktualisiert:
- Rohstoffqualität
- Schadstoffe & Bedenkliches
- Nährstoffprofil
- Deklaration & Transparenz
- Bedarfsdeckung
- Preis-Leistung
Die genaueste Zutatenliste der Gelenkreihe: Jede funktionelle Zutat ist beziffert, die Kollagenquelle genannt. Punkte kosten Werbung und Deklaration: Löwenzahn beworben, aber nicht enthalten, „rein pflanzliche Wirkstoffe“ trotz Muschel und Schwein, widersprüchliche Fütterungsempfehlung. Mit 50 Punkten nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema.
Pro
- Alle funktionellen Zutaten beziffert, bis zu Boswellia (0,3 %) und Chondroitinsulfat (0,15 %); Kollagenquelle Schwein genannt
- Keine Konservierungsstoffe deklariert; Hinweise zu Medikamenten, Trächtigkeit und Welpen vorhanden
- Niedrigster Kilopreis der Gelenkreihe (55,80 €/kg im Angebot); praktisch als Kausnack
Contra
- Werbung nennt Löwenzahn, der nicht enthalten ist; Bundle-Seite spricht von „rein pflanzlichen Wirkstoffen“ trotz Grünlippmuschel und Schweinekollagen
- Futtermittelart nicht auf der Produktseite, Feuchtigkeit fehlt; Fütterungsempfehlung ½ oder 1 Stick für 20 kg
- Träger Süßkartoffel und Glycerin ohne Prozentangabe; ≈ 1,40 € pro Tag bei 1 Stick (eigene Berechnung)
- Irreführende Werbeaussage: „Stufe 3: Begleitende Unterstützung im Alltag (Hagebutte • Löwenzahn • Brennnessel • Rosmarin)“
- Irreführende Werbeaussage: „… nach einem Mittel gesucht, das unseren Hunden, mit rein pflanzlichen Wirkstoffen, dabei hilft möglichst gesunde Gelenke zu behalten. […] Ergebnis waren unsere leckeren Gelenk Sticks!“
Inhaltsverzeichnis
Auf der Bundle-Seite erzählt die Geschäftsführerin von tierliebhaber.de, sie habe ein Mittel „mit rein pflanzlichen Wirkstoffen“ gesucht, und das Ergebnis seien die Gelenk Sticks gewesen (abgerufen am 09.10.2026). In der Zusammensetzung stehen Grünlippmuschelmehl, Kollagen aus Schwein und Insektenproteine. Die Pflanzen sind trotzdem gut vertreten, und die Deklaration ist eine der genauesten der Reihe.
Zusammensetzung und Fütterung
Eine Kaustange mit genauer Zutatenliste
Die Gelenk Sticks werden zusätzlich zum normalen Futter gegeben; die Futtermittelart steht allerdings nur im Shop-Feed, nicht sichtbar auf der Produktseite. Eine eigene Laboranalyse haben wir nicht; alle Werte stammen vom Hersteller.
Zusammensetzung (Hersteller, 350 g (14 Sticks, je ca. 25 g)): Süßkartoffeln, Pflanzliches Glycerin, Insektenproteine aus Hermetia-Larven (8%), Methylsulfonylmethan (2%), Teufelskrallenwurzel* (2%), Hagebutte* (2%), Kollagen (hydrolysiert, aus Schwein, 2%), Weidenrinde* (1,5%), Mädesüßkraut* (1,5%), Grünlippmuschelmehl* (1%), Hermetiafett, Brennnesselblätter* (1%), Rapsöl, Kurkumawurzel* (0,5%), Rosmarin*, Rohlecithin, Boswellia serrata Harz (gemahlen, 0,3%), Chondroitinsulfat (0,15%); *getrocknet, gemahlen
Analytische Bestandteile: Rohprotein 12 %, Rohfett 3 %, Rohfaser 5 %, Rohasche 5 %; Feuchtigkeit nicht deklariert. Einen Zusatzstoff-Block nennt die Produktseite nicht.
Fütterungsempfehlung: Die Tabelle (überschrieben mit „Drops/Tag“) nennt täglich bis 5 kg ¼ Stick, bis 10 kg ½, bis 20 kg 1, bis 35 kg 1½ und ab 35 kg 2 Sticks. Der Text darüber sagt: „Gib kleinen und mittelgroßen Hunden einen halben Stick und großen Hunden einen ganzen Stick täglich.“ Ein 20-kg-Hund bekommt also je nach Absatz einen halben oder einen ganzen Stick, ein 35-kg-Hund einen oder anderthalb. Nicht für Welpen unter 4 Monaten; bei Medikamenten und tragenden Hündinnen vorher den Tierarzt fragen.
Rohstoffqualität: 17/30
Süßkartoffel trägt, die Prozente stimmen
Vorne stehen Süßkartoffel und pflanzliches Glycerin ohne Prozentangabe; sie geben dem Stick seine Form. Dahinter folgt eine Liste, die wir uns öfter wünschen würden: Jede funktionelle Zutat hat eine Zahl, bis hinunter zu Boswellia mit 0,3 % und Chondroitinsulfat mit 0,15 %. Beim Kollagen steht die Herkunft dabei, Schwein.
Mit 25 g je Stick kommen so täglich rund 500 mg MSM, 500 mg Kollagen und 250 mg Grünlippmuschelmehl beim Hund an (eigene Berechnung). Beim Chondroitin sind es 37,5 mg. Ein Krümel, aber ein ehrlich deklarierter.
Schadstoffe & Bedenkliches: 14/20
Ohne Konservierungsstoffe, ohne Messwerte
Konservierungsstoffe sind nicht deklariert. Werte zu Schwermetallen, Mykotoxinen oder Keimen veröffentlicht der Hersteller nicht; dafür ziehen wir nach unserem Bewertungsschema pauschal ab.
Weidenrinde und Mädesüß sind enthalten, und der Hersteller rät bei Medikamenten und tragenden Hündinnen zur Rücksprache mit dem Tierarzt. Einen Hinweis auf eine Gesundheitsgefahr sehen wir nicht.
Nährstoffprofil: 9/20
Vier Analysewerte, keine Feuchtigkeit
Deklariert sind Rohprotein 12 %, Rohfett 3 %, Rohfaser 5 % und Rohasche 5 %. Die Feuchtigkeit fehlt, Vitamine und Spurenelemente sind nicht zugesetzt. Für einen Kausnack ist das kein Drama, für eine vollständige Deklaration fehlt ein Wert.
Deklaration & Transparenz: 3/15
Genau bei den Zutaten, ungenau in der Werbung
Die Zutatenliste ist vorbildlich. Die Werbung drumherum hält nicht Schritt: In der „Stufe 3“ zählt die Produktseite Löwenzahn auf, der in der Zusammensetzung nicht vorkommt. Und die „rein pflanzlichen Wirkstoffe“ der Bundle-Seite vertragen sich nicht mit Muschel und Schwein.
Hinzu kommen nach unserem Bewertungsschema die fehlende Futtermittelart, die fehlende Feuchtigkeit und eine Fütterungsempfehlung, die einem 20-kg-Hund je nach Absatz einen halben oder einen ganzen Stick zuteilt. Die Tabelle dazu ist mit „Drops/Tag“ überschrieben. Mit zwei irreführenden und sechs fragwürdigen Aussagen bleiben nach unserem Bewertungsschema 3 von 15 Punkten.
Bedarfsdeckung: 5/10
Kein Bedarf, an dem man messen könnte
Für MSM, Kollagen, Grünlippmuschel oder Chondroitin gibt es keine Bedarfswerte; die FEDIAF-Leitlinien 2025 nennen solche Werte nur für Nährstoffe. Messbar ist nur die Unklarheit bei der Menge: halber oder ganzer Stick.
Preis-Leistung: 2/5
Der günstigste Einstieg der Reihe
Im Angebot kostet die Dose mit 14 Sticks 19,53 €, das sind 55,80 € je Kilogramm; regulär 27,90 €. Bei einem Stick täglich reicht sie einem 20-kg-Hund zwei Wochen, das macht 1,40 € am Tag; beim halben Stick laut Text 0,70 € (eigene Berechnung). Je Kilogramm ist das der niedrigste Preis der vier Gelenkprodukte, am Tag aber nicht.
Preise (Stand 09.10.2026)
- tierliebhaber.de, 350 g (14 Sticks): 19,53 € (55,80 €/kg) – Aktionspreis Early Black Week; regulär 27,90 € (79,71 €/kg)
- tierliebhaber.de, 3 × 350 g: 48,93 € (46,60 €/kg) – Aktionspreis
- tierliebhaber.de, 6 × 350 g: 90,93 € (43,30 €/kg) – Aktionspreis
Werbeaussagen im Faktencheck
Wir haben 12 Aussagen des Herstellers geprüft, von der Produktseite und weiteren Seiten auf tierliebhaber.de: 3 halten wir für gedeckt, 6 für fragwürdig und 2 für irreführend; 1 ist ein reines Service- oder Werbeversprechen ohne prüfbaren Gesundheitskern und bleibt unbewertet. Nur Herstelleraussagen fließen in die Punktzahl ein, und zwar in Deklaration & Transparenz nach einheitlicher Staffel: −2 je irreführender und −0,5 je fragwürdiger Aussage (Summe abgerundet), höchstens −8. Maßstab sind VO (EG) 767/2009 (Art. 11 und 13) und das UWG; die Health-Claims-Verordnung gilt für Futtermittel nicht. Händler- und Amazon-Angebote haben wir nicht ausgewertet. Aussagen auf der Bundle-Seite von tierliebhaber.de zählen als Herstelleraussagen.
Aussagen des Herstellers
- „Mit MSM, Teufelskralle und Grünlippmuschel“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Überschrift), 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die drei hervorgehobenen Zutaten stehen mit Prozentangabe in der Zusammensetzung: MSM 2 %, Teufelskrallenwurzel 2 %, Grünlippmuschelmehl 1 %. Die Überschrift nennt Zutaten, keine Wirkung. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 17 Abs. 2 a
- „Die tägliche Kau-Belohnung für die Gelenke“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks, 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Angabe beschreibt Darreichungsform und Einsatzbereich, ohne eine Krankheit oder eine konkrete Wirkung zu nennen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1
- „Teufelskralle, Weidenrinde und Mädesüß sind klassische Pflanzen aus der Naturheilkunde, die seit jeher zur Begleitung aktiver Hunde verwendet werden.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Stufe 2), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Naturheilkunde“ rückt die Pflanzen und damit das Produkt in die Nähe eines Heilmittels. Eine Krankheit oder konkrete Wirkung wird nicht versprochen, und die drei Pflanzen stehen mit Prozentangabe in der Zusammensetzung; als Werbeaussage für ein Futtermittel halten wir die Formulierung nach unserer Einschätzung trotzdem für fragwürdig. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, Abs. 3; UWG § 5
- „Zudem verwenden wir in der gesamten Produktion keine künstlichen Konservierungsmittel.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Herstellung), 09.10.2026): ✅ Gedeckt (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Für die Gelenk Sticks sind keine Konservierungsstoffe deklariert; die Angabe passt zur Deklaration dieses Produkts. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.2
- „Mit Tierärzten und Heilpraktikern entwickelt für Hunde, die aktiv bleiben sollen“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks, 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Wer beteiligt war und wie, wird nicht erläutert. Die Berufung auf Tierärzte verleiht dem Produkt fachliche Autorität, die Käufer nicht nachprüfen können. Hersteller können uns Belege zukommen lassen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
- „Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Set-Angebot), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Empfehlung einer namentlich genannten Tierärztin wird ohne Angabe von Anlass, Grundlage oder Interessenverbindung gezeigt; wer „viele weitere“ sind, bleibt offen. Für Käufer ist nicht nachprüfbar, worauf sich die Empfehlung stützt. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
- „Hagebutte liefert wertvolles Vitamin C und stärkt das Immunsystem deines Hundes von innen heraus.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Stufe 3), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Hagebutte ist mit 2 % enthalten, ein Vitamin-C-Gehalt ist nicht beziffert. „Stärkt das Immunsystem“ geht über die Erhaltung einer normalen Funktion hinaus und ist nicht belegt. Die FEDIAF-Leitlinien 2025 nennen für Hunde keinen Vitamin-C-Bedarfswert. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3/5.2.1.4
- „Jedes Produkt basiert auf bewährten Heilpflanzen, Vitalstoffen und wissenschaftlich fundierten Rezepturen.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Markenversprechen), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Welche wissenschaftlichen Grundlagen gemeint sind, wird nicht genannt; Studien zur Rezeptur sind nicht verlinkt. „Wissenschaftlich fundiert“ ist eine Tatsachenbehauptung, die belegbar sein muss. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 b; UWG § 5
- „Sie können vorbeugend bei großen und schweren Hunderassen angewendet werden, ebenso für Leistungs- und Sporthunde und auch für ältere Hunde.“ (tierliebhaber.de, Gelenk Bundle (Funktionsweise, „Unsere Gelenk Produkte“), 09.10.2026): ⚠️ Fragwürdig (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: „Vorbeugend“ bleibt ohne Bezug. Im Zusammenhang mit Gelenken kann es als Vorbeugung gegen Gelenkerkrankungen verstanden werden; das wäre eine Aussage, die einem Futtermittel nicht zusteht. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 3 a; UWG § 5
- „Stufe 3: Begleitende Unterstützung im Alltag (Hagebutte • Löwenzahn • Brennnessel • Rosmarin)“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Wirkstufen), 09.10.2026): ❌ Irreführend (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Löwenzahn steht nicht in der Zusammensetzung der Gelenk Sticks (Hagebutte, Brennnessel und Rosmarin schon). Die Werbung nennt damit eine Zutat, die laut Deklaration nicht enthalten ist. Das kann über die Zusammensetzung täuschen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1 a; UWG § 5 Abs. 1, 2 Nr. 1
- „… nach einem Mittel gesucht, das unseren Hunden, mit rein pflanzlichen Wirkstoffen, dabei hilft möglichst gesunde Gelenke zu behalten. […] Ergebnis waren unsere leckeren Gelenk Sticks!“ (tierliebhaber.de, Gelenk Bundle (Text der Geschäftsführerin), 09.10.2026): ❌ Irreführend (unsere Einschätzung). Unsere Einschätzung: Die Gelenk Sticks enthalten laut Zusammensetzung Grünlippmuschelmehl, Kollagen aus Schwein und Insektenproteine; Grünlippmuschel und Kollagen bewirbt die Produktseite selbst als Kern der Rezeptur („Stufe 1“). „Rein pflanzliche Wirkstoffe“ passt dazu nicht und kann über die Zusammensetzung täuschen, etwa bei Käufern, die tierische Bestandteile meiden wollen. Maßstab: VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1 a; UWG § 5 Abs. 1, 2 Nr. 1
- „Wenn die Wirkung bei deinem Hund ausbleibt oder ihm einfach der Geschmack nicht zusagt, schickst du das Produkt zurück.“ (tierliebhaber.de, Produktseite Gelenk Sticks (Wirkungs- und Geschmacks-Garantie), 09.10.2026): nicht bewertet. Unsere Einschätzung: Ein kundenfreundliches Rückgabeversprechen (laut Seite 90 Tage). Eine bestimmte Wirkung wird nicht behauptet; wir bewerten es nicht als Werbeaussage. Maßstab: –
Aussagen von Händlern (nicht vom Hersteller)
Keine erfasst. Händler- und Amazon-Seiten haben wir für dieses Produkt nicht ausgewertet; Aussagen auf der Bundle-Seite von tierliebhaber.de stehen oben bei den Herstelleraussagen.
Der Werbeaussagen-Check gibt die redaktionelle Einschätzung von futterprüfer.de wieder und ist keine rechtsverbindliche Feststellung. Hersteller können uns Belege jederzeit zukommen lassen; wir prüfen sie und aktualisieren unsere Bewertung gegebenenfalls.
Fazit
Die Gelenk Sticks haben nach unserer Einschätzung die genaueste Zutatenliste der Tierliebhaber-Gelenkreihe: Jede funktionelle Zutat ist beziffert, auch die kleinen, und die Kollagenquelle ist genannt. Das loben wir ausdrücklich.
Die Punkte gehen in Deklaration und Werbung verloren: Löwenzahn wird beworben, steht aber nicht drin, die Bundle-Seite spricht von „rein pflanzlichen Wirkstoffen“, und die Fütterungsempfehlung widerspricht sich. Mit 50 von 100 Punkten sind die Gelenk Sticks nicht empfehlenswert nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema. Die Zutatenliste hätte eine bessere Werbung verdient.
Dieser Test ersetzt keine tierärztliche Beratung. Bei Lahmheit, Steifigkeit oder Schmerzen gehört der Hund zum Tierarzt.
Quellen
- tierliebhaber.de: Gelenk Sticks (Produktseite) (abgerufen am 09.10.2026)
- tierliebhaber.de: Gelenk Bundle (abgerufen am 09.10.2026)
- FEDIAF Nutritional Guidelines 2025 (abgerufen am 09.10.2026)
- Verordnung (EG) Nr. 767/2009 (EUR-Lex) (abgerufen am 09.10.2026)
Bilder: Herstellerfotos tierliebhaber.de.
Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.
Produktdaten
Zusammensetzung
- Süßkartoffeln
- Pflanzliches Glycerin
- Insektenproteine aus Hermetia-Larven (8%)
- Methylsulfonylmethan (2%)
- Teufelskrallenwurzel* (2%)
- Hagebutte* (2%)
- Kollagen (hydrolysiert, aus Schwein, 2%)
- Weidenrinde* (1,5%)
- Mädesüßkraut* (1,5%)
- Grünlippmuschelmehl* (1%)
- Hermetiafett
- Brennnesselblätter* (1%)
- Rapsöl
- Kurkumawurzel* (0,5%)
- Rosmarin*
- Rohlecithin
- Boswellia serrata Harz (gemahlen, 0,3%)
- Chondroitinsulfat (0,15%)
- *getrocknet
- gemahlen
Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).
Analytische Bestandteile
| Bestandteil | Gehalt |
|---|---|
| Rohprotein | 12,0 % |
| Rohfett | 3,0 % |
| Rohfaser | 5,0 % |
| Rohasche | 5,0 % |
Preis · Preisklasse Premium
- Packung (350 g (14 Sticks, je ca. 25 g))
- 19,53 €
- Pro Kilogramm
- 55,80 €
- Pro Tagesration
- 1,40 €
Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.
Werbeversprechen im Faktencheck
Wir haben die Werbeaussagen von Tierliebhaber auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.
„Mit MSM, Teufelskralle und Grünlippmuschel“
ZulässigUnsere Einschätzung: Die drei hervorgehobenen Zutaten stehen mit Prozentangabe in der Zusammensetzung: MSM 2 %, Teufelskrallenwurzel 2 %, Grünlippmuschelmehl 1 %. Die Überschrift nennt Zutaten, keine Wirkung.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 17 Abs. 2 a
„Die tägliche Kau-Belohnung für die Gelenke“
ZulässigUnsere Einschätzung: Die Angabe beschreibt Darreichungsform und Einsatzbereich, ohne eine Krankheit oder eine konkrete Wirkung zu nennen.
VO (EG) 767/2009 Art. 11, Art. 13 Abs. 1
„Teufelskralle, Weidenrinde und Mädesüß sind klassische Pflanzen aus der Naturheilkunde, die seit jeher zur Begleitung aktiver Hunde verwendet werden.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Naturheilkunde“ rückt die Pflanzen und damit das Produkt in die Nähe eines Heilmittels. Eine Krankheit oder konkrete Wirkung wird nicht versprochen, und die drei Pflanzen stehen mit Prozentangabe in der Zusammensetzung; als Werbeaussage für ein Futtermittel halten wir die Formulierung nach unserer Einschätzung trotzdem für fragwürdig.
VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, Abs. 3; UWG § 5
„Zudem verwenden wir in der gesamten Produktion keine künstlichen Konservierungsmittel.“
ZulässigUnsere Einschätzung: Für die Gelenk Sticks sind keine Konservierungsstoffe deklariert; die Angabe passt zur Deklaration dieses Produkts.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.2
„Mit Tierärzten und Heilpraktikern entwickelt für Hunde, die aktiv bleiben sollen“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Wer beteiligt war und wie, wird nicht erläutert. Die Berufung auf Tierärzte verleiht dem Produkt fachliche Autorität, die Käufer nicht nachprüfen können. Hersteller können uns Belege zukommen lassen.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
„Tierärztin Christina Pfülb & viele weitere empfehlen ein komplettes Set“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Die Empfehlung einer namentlich genannten Tierärztin wird ohne Angabe von Anlass, Grundlage oder Interessenverbindung gezeigt; wer „viele weitere“ sind, bleibt offen. Für Käufer ist nicht nachprüfbar, worauf sich die Empfehlung stützt.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1; UWG § 5; FEDIAF-Kodex 4.3
„Hagebutte liefert wertvolles Vitamin C und stärkt das Immunsystem deines Hundes von innen heraus.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Hagebutte ist mit 2 % enthalten, ein Vitamin-C-Gehalt ist nicht beziffert. „Stärkt das Immunsystem“ geht über die Erhaltung einer normalen Funktion hinaus und ist nicht belegt. Die FEDIAF-Leitlinien 2025 nennen für Hunde keinen Vitamin-C-Bedarfswert.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1; FEDIAF-Kodex 5.2.1.3/5.2.1.4
„Jedes Produkt basiert auf bewährten Heilpflanzen, Vitalstoffen und wissenschaftlich fundierten Rezepturen.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: Welche wissenschaftlichen Grundlagen gemeint sind, wird nicht genannt; Studien zur Rezeptur sind nicht verlinkt. „Wissenschaftlich fundiert“ ist eine Tatsachenbehauptung, die belegbar sein muss.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 1 b; UWG § 5
„Sie können vorbeugend bei großen und schweren Hunderassen angewendet werden, ebenso für Leistungs- und Sporthunde und auch für ältere Hunde.“
FragwürdigUnsere Einschätzung: „Vorbeugend“ bleibt ohne Bezug. Im Zusammenhang mit Gelenken kann es als Vorbeugung gegen Gelenkerkrankungen verstanden werden; das wäre eine Aussage, die einem Futtermittel nicht zusteht.
VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 3 a; UWG § 5
„Stufe 3: Begleitende Unterstützung im Alltag (Hagebutte • Löwenzahn • Brennnessel • Rosmarin)“
Unzulässig/irreführendUnsere Einschätzung: Löwenzahn steht nicht in der Zusammensetzung der Gelenk Sticks (Hagebutte, Brennnessel und Rosmarin schon). Die Werbung nennt damit eine Zutat, die laut Deklaration nicht enthalten ist. Das kann über die Zusammensetzung täuschen.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1 a; UWG § 5 Abs. 1, 2 Nr. 1
„… nach einem Mittel gesucht, das unseren Hunden, mit rein pflanzlichen Wirkstoffen, dabei hilft möglichst gesunde Gelenke zu behalten. […] Ergebnis waren unsere leckeren Gelenk Sticks!“
Unzulässig/irreführendUnsere Einschätzung: Die Gelenk Sticks enthalten laut Zusammensetzung Grünlippmuschelmehl, Kollagen aus Schwein und Insektenproteine; Grünlippmuschel und Kollagen bewirbt die Produktseite selbst als Kern der Rezeptur („Stufe 1“). „Rein pflanzliche Wirkstoffe“ passt dazu nicht und kann über die Zusammensetzung täuschen, etwa bei Käufern, die tierische Bestandteile meiden wollen.
VO (EG) 767/2009 Art. 11 Abs. 1 a; UWG § 5 Abs. 1, 2 Nr. 1
Ähnliche Produkte im Vergleich
Direkt vergleichenVerwandte Tests

Ergänzungsfuttermittel Hund
Medidog Ulmenrinden Paste im Test: 82/100 Punkte
Kurze vegane Rezeptur, komplettes Etikett – aber was sind „pflanzliche Nebenerzeugnisse“? 82 Punkte.

Ergänzungsfuttermittel Hund
Tierliebhaber Hähnchenbrustfilet
Eine Zutat, 100 % Hähnchenbrust: der stärkste Kauartikel im Test. 66 Punkte.

Ergänzungsfuttermittel Hund
Tierliebhaber Rinderohren mit Fell
Eine Zutat, vollständige Analyse, 65 Punkte – warum ein Kauartikel fast zum Bestwert reicht.
Passende Fachartikel

Ulmenrinde für Hunde und die Darmgesundheit: Wirkung, Anwendung und Grenzen
Was können Schleimstoffe aus der Rotulmenrinde im Hundedarm tun, was sagt die Forschung, wie geben Sie Ulmenrinde richtig, und wann gehört der Hund zur Tierärztin? Der große Ratgeber mit Quellen, Evidenz-Check und Checkliste.

Hund dreckig vom Gassi: Pfoten reinigen ohne Wellness-Programm
Der Handel verkauft Pfotenwascher, Spezialseifen und Wellness-Sets. Dabei reichen meist ein Handtuch, eine Matte und fünf Minuten Routine. Was nach Regen, Matsch und Streusalz wirklich nötig ist.
Welches Futter sollen wir testen?
Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.
Neue Tests & Rückrufe per E-Mail
Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.
