mammaly Lucky Belly im Test

„Tägliche Ergänzungssnacks mit Prä- & Probiotika, Flohsamen und Fenchel – 95% Kundenzufriedenheit.“ Mit diesem Satz beginnt die Produktseite von Lucky Belly (Produktseite mammaly.de, abgerufen am 09.10.2026). Ein Hund hat dazu keine Meinung, die 95 % kommen aus einer Kundenbefragung. Wir prüfen, was das Etikett wirklich hergibt.

Wie wir getestet haben

Wir haben das Produkt nicht im Labor analysiert und nicht an Hunden erprobt. Grundlage sind die Angaben von mammaly (Produktseite mammaly.de, abgerufen am 09.10.2026), die wir nach unserem 100-Punkte-Schema und nach den Regeln der Futtermittelkennzeichnung (VO (EG) 767/2009) und des Wettbewerbsrechts (UWG) prüfen. Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung und keine rechtsverbindliche Feststellung. Mammaly ist die Marke der Peturo GmbH in Berlin (Impressum: Geschäftsführer Stanislav Nazarenus, Amtsgericht Charlottenburg, HRB 256286 B). Bilder in diesem Test sind neutrale Illustrationen, keine Herstellerfotos.

Zusammensetzung: viel Kraut, wenig Fleisch

Lucky Belly ist ein „Ergänzungsfuttermittel für Hunde ab 6 Monaten“, kein Alleinfutter. Es ersetzt also keine Mahlzeit. Die Zutatenliste ist ungewöhnlich ausführlich: Pflanzliches Glycerin, Reismehl, hydrolysierte Hühnerleber (10,5 %), Karotte, Zichorienwurzel (4,5 %), Flohsamenschalen (4,0 %), Alge (3 %), Leinsamen (2,8 %), Kamille und Fenchel (je 2,5 %), Hefeerzeugnisse (2 %), Geflügelfett, Naturmoor, Kümmel (0,5 %). Die Mengen der beiden ersten Zutaten, Glycerin und Reismehl, nennt die Seite nicht. Das Glycerin hält die Snacks weich, Reismehl ist die Grundmasse.

Zusatzstoffe je kg: Vitamin E 2169 mg, der Darmflora-Stabilisator Bacillus velezensis (4b1820) mit 3,4 x 10^10 KBE, und als technologischer Zusatzstoff „Konservierungsmittel“. Welches Konservierungsmittel, bleibt offen. Das ist der größte Kritikpunkt an der sonst offenen Liste, denn laut Futtermittelrecht müssen zugesetzte Zusatzstoffe mit Funktionsgruppe angegeben werden; der konkrete Stoff gehört in die Deklaration.

Analytische Bestandteile: Rohprotein 12,4 %, Rohfett 6 %, Rohasche 4,3 %, Rohfaser 1,8 %, Feuchtigkeit 27,3 %.

Was die Wirkaussagen tragen

Die Seite arbeitet mit drei Arten von Belegen. Erstens eine eigene Kundenumfrage: „87% unserer Kunden sagen, dass sich die Kotkonsistenz ihres Hundes verbessert hat“. Die Umfrage hatte 278 Teilnehmer (Produktseite) oder 466 (Spar-Abo-Seite), je nach Seite. Es gab keine Vergleichsgruppe. Zweitens Studien zu einzelnen Zutaten: Übersichtsarbeiten zu Präbiotika, eine Studie mit 22 Polizeihunden zu Psyllium (Flohsamen), ein Herstellerartikel zu Ballaststoffen. Drittens ein Zitat einer Tierärztin. Eine Studie mit dem fertigen Produkt nennt die Seite nicht.

Das ist nicht unseriös, aber es ist kein Wirksamkeitsnachweis. Dass Flohsamen bei Hunden mit chronischem Durchfall helfen können, zeigt die genannte Studie. Dort bekamen die Hunde allerdings vier Esslöffel am Tag, im Snack stecken 4 % Flohsamenschalen in einer Tagesration von wenigen Gramm.

Was die Studien belegen, und was nicht

Die auf der Seite verlinkten Quellen sind echte Veröffentlichungen, aber sie beantworten nicht die Frage, ob Lucky Belly bei Ihrem Hund wirkt. Übersichtsarbeiten fassen Wirkungen von Präbiotika allgemein zusammen. Die Studie zu Omega-3 (Costantini et al. 2017) ist nach ihrem Titel nicht hundespezifisch. Zu Fenchel, Kümmel und Kamille nennt die Seite keine Studie. Gerade bei Magen-Darm-Beschwerden gilt: Hält Durchfall oder Erbrechen länger als zwei Tage an, gehört der Hund in die Tierarztpraxis.

Widersprüche auf der Seite

Zwei Aussagen fallen auf. Die FAQ sagt „für Hunde aller Altersgruppen geeignet“, das Etikett „ab 6 Monaten“. Und „allergikerfreundlich“ gilt laut Seite „auch für Hunde mit Hühnerallergie“, während die Rezeptur hydrolysierte Hühnerleber und Geflügelfett enthält. Hydrolysierte Proteine sind in der Futtermittelallergie üblich, ob sie im Einzelfall vertragen werden, entscheidet die Tierarztpraxis.

Was Blogger und Halter berichten

Studien und Zutaten sind eine Seite. Die andere ist, was Halter im Alltag berichten. Wir haben Blogs und Kommentare zu mammaly durchgesehen. Zwei Einschränkungen vorweg: Mehrere Beiträge sind als Werbung gekennzeichnet oder enthalten Affiliate-Links (Couchdogs, Borderherz, Hunde reisen mehr) oder entstanden auf Anfrage von mammaly (Anonymops). Und die Beiträge stammen von 2022 bis 2024; ein Blogger weist darauf hin, dass die Rezeptur inzwischen geändert wurde (Maltodextrin entfernt, Preis erhöht). Heutige Zutaten stehen oben im Test.

„Marley hatte seit der Einnahme keinen Durchfall und sein Kot hat sich optisch verbessert.“

Blogbeitrag auf Couchdogs (mit Amazon-Links; ein Update nach einem Jahr ist verlinkt). Die Bloggerin nennt Lucky Belly in der ersten Testphase die Sorte, die sie „am meisten angetan“ habe. Dieselbe Verbesserung habe auch die Hündin einer Freundin gezeigt. Einzelfälle ohne Kontrollbedingungen; ob etwas anderes geändert wurde, steht nicht dabei.

„Auch Raban verträgt die Hundesnacks sehr gut – kein Pupsen, kein Durchfall.“

Blog Hunde reisen mehr (Beitrag als „Werbung“ gekennzeichnet). Hier geht es um Verträglichkeit, nicht um eine Wirkung auf bestehende Beschwerden.

Allgemein: Borderherz („Werbung“) schreibt: „Bei Holly und Riley sind die gesunden Hundesnacks von Mammaly prima angekommen“, bemängelt aber den Geruch: „der Duft, der einem aus den geöffneten Dosen entgegen kommt ist ziemlich penetrant oder bzw. streng“ (Borderherz). Anonymops formuliert nüchtern: „Alles in allem finde ich die Idee von Funktionsleckerli ganz gut, aber bei drei Hunden und 36 Leckerli am Tag, wird es wohl günstiger sein, die Nahrungsergänzungsmittel anderweitig zuzuführen.“ (Anonymops, 24.01.2022, Nachtrag 01.07.2024).

Auf der Produktseite von mammaly sind Kundenbewertungen eingebunden, darunter kritische: „Einzig der Preis ist ein Manko.“ und „Die Herzchen schmecken ihm überhaupt nicht, er haut ab, wenn ich die Dose öffne.“ Auf Trusted Shops berichtet ein Nutzer: „Mein Hund hat sich von den Supplements übergeben müssen“ (13.08.2026, Produkt nicht benannt).

Unser Eindruck: Die Berichte zu Lucky Belly sind überwiegend positiv, aber dünn und teils gesponsert. Besserungen nach der Gabe können auch zufällig oder durch gleichzeitige Futteränderungen entstehen.

Preis pro Tag, Abo und Garantie

Die 350-g-Dose (rund 120 Snacks) kostet im Einmalkauf 49,99 €, das sind 142,83 € pro Kilogramm; im Spar-Abo (20 % Rabatt) 39,99 €, also 114,26 € pro Kilogramm. Bei der Fütterungsempfehlung (bis 10 kg 2 Snacks, 10 bis 25 kg 4 Snacks, ab 25 kg 8 Snacks am Tag) reicht eine Dose für einen 20-kg-Hund etwa 30 Tage. Das sind rund 1,67 € am Tag im Einmalkauf und 1,33 € im Abo (eigene Berechnung). Für einen Hund über 25 kg verdoppelt sich das auf bis zu 3,33 € am Tag. Rechnet man nur die Zutaten, ist der Preis hoch. Eine kleine Packung Flohsamenschalen und ein probiotisches Präparat kosten zusammen deutlich weniger. Dafür ist die Kombination als Snack praktisch, und Hunde nehmen die weichen Snacks laut Seite gern. Die Seite räumt selbst ein, dass der Preis eine Hürde ist: Kundenbewertungen auf der Produktseite sagen „Einzig der Preis ist ein Manko.“

Auf den mammaly-Seiten stehen mehrere Angaben, die einander widersprechen. Das gilt es vor einem Kauf zu wissen:

• Abo-Rabatt: „20% Rabatt“ auf der Produktseite, „bis zu 25%“ im Abschnitt „Warum ein Spar-Abo?“ und „dauerhaft 25% Rabatt“ auf der Spar-Abo-Seite.
• Kostenloser Versand: Die Versandseite nennt in der Tabelle „Ab 59,00€“, im Seitentitel aber „ab 49€“. Im Abo ist der Versand laut Produktseite gratis, im Einmalkauf kostet er 5,90 €.
• Geld-zurück-Garantie: Die Produktseite spricht von „90 Tage“, die AGB (Ziffer 4.3) von einer „30 Tage Geld-ZurückGarantie“. Die Garantie gilt laut Produktseite „pro Artikel nur einmal“, Rückgaben nur bei Kauf direkt auf mammaly.de. Das gesetzliche Widerrufsrecht beträgt 14 Tage; für versiegelte Ware, deren Versiegelung entfernt wurde, ist es aus Gründen des Gesundheitsschutzes ausgeschlossen (AGB 4.4.2).
• Kündigung: „Keine Mindestlaufzeit - jederzeit Lieferdatum ändern, pausieren oder kündigen.“ Mit der Kündigung entfallen die Abo-Vorteile.

Erfahrungsberichte zum Bestellvorgang sind uneinheitlich. Auf Trusted Shops (Profil laut Seite nicht vom Unternehmen beansprucht, am 09.10.2026 nur zwei Einzelbewertungen sichtbar) schreibt ein Nutzer am 13.08.2026: „Wie andere angemerkt haben, ist die default Bestellung ein Abo, man muss etwas aufpassen, wenn man einmalig bestellen will.“ Ein weiterer Beitrag vom 25.04.2026 nennt das Bestellverfahren „Absolut unseriös“. Das sind Erfahrungen einzelner Nutzer, keine Feststellung. Wie die Auswahl „Spar-Abo“ oder „Einmalkauf“ auf der Produktseite voreingestellt ist, haben wir nicht im Browser geprüft. Behördliche oder gerichtliche Verfahren gegen mammaly haben wir bei unserer Suche nicht gefunden; das ist keine Garantie, dass es keine gibt.

Unser Gesamtergebnis: 62 von 100 Punkten. Nach unserem Bewertungsschema liegt Lucky Belly im gelben Bereich, knapp über der roten Grenze. Strenge Wertung: Jede fragwürdige Werbeaussage kostet einen Punkt bei der Deklaration, belegbare Widersprüche zusätzlich. Unbenannte Zusatzstoffe senken die Schadstoffnote, Wirkstoffmengen von unter einem Gramm pro Tag die Rohstoffnote, wenn die Werbung eine spürbare Wirkung verspricht. Wir erkennen die offene Zutatenliste, die vollständige Analyse und die Verzichtserklärung (keine Farbstoffe, kein Zucker) an. Punkte kosten das unbenannte Konservierungsmittel, die fehlenden Mengen der ersten Zutaten, Wirkaussagen ohne Studie am Produkt, die inneren Widersprüche und der Preis.

Hinweis: Alle Zitate stammen von der Produktseite des Herstellers (Stand 09.10.2026). Preise und Texte können sich ändern. Eine unabhängige Prüfung durch Stiftung Warentest, Öko-Test oder eine Verbraucherzentrale haben wir für mammaly-Produkte nicht gefunden; die Seite nennt eine DLG-Auszeichnung („DLG-prämierte Qualität“), deren Prüfgrundlage auf den Produktseiten nicht erläutert wird.