Futterprüfer.de

Mindestens zwei Zeichen eingeben. Tippfehler werden toleriert.

mammaly Fresh Smile im Test

  • Von Futterprüfer
  • Getestet am
  • Zuletzt aktualisiert
  • 7 Min. Lesezeit
Schale mit kleinen Ergänzungsfutter-Snacks auf einem Holztisch, Hund im Hintergrund (Illustration)
Verpackung
Hund kaut unter Aufsicht einer Halterin (Illustration)
Das Futter selbst

Fazit

Zuletzt aktualisiert:

  • Rohstoffqualität
  • Schadstoffe & Bedenkliches
  • Nährstoffprofil
  • Deklaration & Transparenz
  • Bedarfsdeckung
  • Preis-Leistung

Eine weiche Zahnpflege-Ergänzung mit nachvollziehbarem Wirkstoffansatz (Hexametaphosphat, Seealge). Abzüge: Werbeaussagen zu Plaque und Zahnstein mit selbst erhobenen Zahlen, widersprüchliche Teilnehmerzahlen der Umfrage, unbenanntes Konservierungsmittel und ein hoher Preis. 61 Punkte, Ampel Gelb.

Pro

  • Vollständige Zusammensetzung mit Prozentangaben für 8 von 12 Zutaten und vollständige Analyse inklusive Feuchtigkeit (29,3 %)
  • Natriumhexametaphosphat ist in Studien an Hunden zur Hemmung von Zahnsteinbildung untersucht; Seealge als Zutat hat eine Übersichtsarbeit
  • Die FAQ räumt ein, dass das Produkt keine tierärztliche Zahnreinigung ersetzt

Contra

  • „Konservierungsmittel“ als technologischer Zusatzstoff ohne Namen; Mengen der ersten Zutaten fehlen
  • Werbeaussagen („reguliert Plaque und Zahnstein“, „hemmt Zahnstein“) stützen sich auf Studien zu Einzelstoffen und eine Umfrage mit 68 oder 72 Teilnehmern
  • 142,83 € je Kilogramm; wirksamer Mundhygiene-Effekt bei Weichsnacks ohne Kauwirkung nicht belegt
So bewerten wir

„Einfach. Lecker. Studienbasiert.“ So wirbt die Produktseite von Fresh Smile (Produktseite mammaly.de, abgerufen am 09.10.2026). „Studienbasiert“ ist ein starkes Wort, wir schauen nach, worauf es sich stützt.

Wie wir getestet haben

Wir haben das Produkt nicht im Labor analysiert und nicht an Hunden erprobt. Grundlage sind die Angaben von mammaly (Produktseite mammaly.de, abgerufen am 09.10.2026), die wir nach unserem 100-Punkte-Schema und nach den Regeln der Futtermittelkennzeichnung (VO (EG) 767/2009) und des Wettbewerbsrechts (UWG) prüfen. Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung und keine rechtsverbindliche Feststellung. Mammaly ist die Marke der Peturo GmbH in Berlin (Impressum: Geschäftsführer Stanislav Nazarenus, Amtsgericht Charlottenburg, HRB 256286 B). Bilder in diesem Test sind neutrale Illustrationen, keine Herstellerfotos.

Zusammensetzung: Wirkstoffe aus der Zahnpflege

Fresh Smile ist ein „Ergänzungsfuttermittel für Hunde ab 6 Monaten“. Die Rezeptur: Reismehl, Glycerin, hydrolysierte Hühnerleber (8,7 %), Petersilie (6 %), Alge Ascophyllum nodosum (5 %), Geflügelfett, Naturmoor, Karotte, Pfefferminzblätter (2 %), Natriumhexametaphosphat (1,7 %), Algenöl (1,3 %), Zichorienwurzel (0,7 %), Hefeerzeugnisse (0,6 %). Zusatzstoffe je kg: Zink 540 mg (als Zinpro®), Eukalyptusöl 0,1 g, Bacillus velezensis 3,4 x 10^10 KBE, dazu ein „Konservierungsmittel“ ohne Namen. Analyse: Rohprotein 9,3 %, Rohfett 6,3 %, Rohasche 6,6 %, Rohfaser 1,7 %, Feuchtigkeit 29,3 %.

Der wirksame Kern ist Natriumhexametaphosphat. Der Stoff bindet im Speichel Calcium und kann so die Neubildung von Zahnstein hemmen; dazu gibt es Studien an Hunden, die auf der Seite verlinkt sind (Stookey et al. 1995, Pinto et al. 2008). Auch zur Seealge Ascophyllum nodosum nennt die Seite eine Übersichtsarbeit (Gawor et al. 2023). Das sind keine erfundenen Belege.

Das Problem: weiche Snacks, harte Versprechen

Zahnpflege-Produkte wirken nach unserer Kenntnis vor allem über zwei Wege: mechanisch (Kauen reibt Beläge ab) und chemisch (Wirkstoffe im Speichel). Fresh Smile ist ein weicher Snack, der kaum Abrieb leistet. Die chemische Wirkung hängt davon ab, wie lange der Stoff im Maul bleibt und in welcher Menge. Eine Studie mit dem fertigen Snack nennt die Seite nicht; die zitierten Arbeiten betreffen andere Darreichungen. Trotzdem lauten die Hauptaussagen „reguliert Plaque und Zahnstein“ und „verhindert die Bildung von Zahnstein“.

Als Beleg dient eine Kundenumfrage: „82% unserer Kunden sagen, dass sich der Atem ihres Hundes verbessert hat“, „64% … Zahnbelag … verringert“. Die Teilnehmerzahl steht auf derselben Seite mal mit 72, mal mit 68. Auch bei den Zeitangaben wird es vage: Einzelbeispiele sprechen von 2 bis 3 Wochen, die FAQ von 3 bis 6 Wochen und bis zu 12 Wochen bis zur vollständigen Wirkung.

Was die Studien belegen, und was nicht

Gut belegt ist, dass Natriumhexametaphosphat die Zahnsteinbildung hemmen kann. Nicht belegt ist, dass diese Menge in einem Weichsnack bei Ihrem Hund sichtbar Zahnstein abbaut. Der Hersteller räumt selbst ein, dass Fresh Smile „keine medizinische Zahnreinigung“ ersetzt. Das ist der ehrlichste Satz der Seite.

Was Blogger und Halter berichten

Studien und Zutaten sind eine Seite. Die andere ist, was Halter im Alltag berichten. Wir haben Blogs und Kommentare zu mammaly durchgesehen. Zwei Einschränkungen vorweg: Mehrere Beiträge sind als Werbung gekennzeichnet oder enthalten Affiliate-Links (Couchdogs, Borderherz, Hunde reisen mehr) oder entstanden auf Anfrage von mammaly (Anonymops). Und die Beiträge stammen von 2022 bis 2024; ein Blogger weist darauf hin, dass die Rezeptur inzwischen geändert wurde (Maltodextrin entfernt, Preis erhöht). Heutige Zutaten stehen oben im Test.

„Viel aussagen können wir über die Wirkung aber nicht, da sie kurz zuvor eine Zahnreinigung hatte. Aber es hat sich in den letzten Wochen nichts neu bei ihr gebildet, aber ob es nun an den kleinen Leckerli liegt oder an anderen Kauartikeln die sie ja auch weiterhin bekommt, kann ich jetzt leider nicht sagen.“

Blog Anonymops, 24.01.2022, Nachtrag 01.07.2024. Der Beitrag entstand auf Anfrage von mammaly. Die Bloggerin kritisiert außerdem, dass in der damaligen Rezeptur Maltodextrin enthalten war, obwohl mit „zuckerfrei“ geworben wurde; im Nachtrag von 2024 schreibt sie, die Rezeptur sei „wohl“ geändert worden, der Preis aber „ordentlich angezogen“.

„es hat sofort gewirkt. Die Zähne sind fast alle wieder weiß (sie waren total braun) trotz eines täglichen Kaustreifen“

Kommentar einer Leserin unter demselben Beitrag (01.07.2022). Ein Einzelfall ohne Vorher-Nachher-Prüfung; die Leserin schreibt, sie mache sich nach dem Lesen Sorgen wegen des Maltodextrins.

„Zahnstein, vorher ein grosses problem, ist vergessen! Auch der wirklich üble mundgeruch ist vorbei“

Kommentar unter dem Beitrag bei Couchdogs, nach der zweiten bestellten Dose. Ebenfalls ein Einzelfall.

Allgemein: Borderherz („Werbung“) schreibt: „Bei Holly und Riley sind die gesunden Hundesnacks von Mammaly prima angekommen“, bemängelt aber den Geruch: „der Duft, der einem aus den geöffneten Dosen entgegen kommt ist ziemlich penetrant oder bzw. streng“ (Borderherz). Anonymops formuliert nüchtern: „Alles in allem finde ich die Idee von Funktionsleckerli ganz gut, aber bei drei Hunden und 36 Leckerli am Tag, wird es wohl günstiger sein, die Nahrungsergänzungsmittel anderweitig zuzuführen.“ (Anonymops, 24.01.2022, Nachtrag 01.07.2024).

Unser Eindruck: Viele Berichte sprechen von frischerem Atem, die Bloggerin mit der Zahnreinigung vorher macht deutlich, wie schwer eine Wirkung auf Zahnstein zu beurteilen ist. Für einen Wirkungsnachweis reichen solche Berichte nicht; hilfreich ist ein Foto-Vergleich und die Kontrolle durch die Tierärztin.

Preis pro Tag, Abo und Garantie

Die 350-g-Dose (rund 120 Snacks) kostet im Einmalkauf 49,99 €, das sind 142,83 € pro Kilogramm; im Spar-Abo (20 % Rabatt) 39,99 €, also 114,26 € pro Kilogramm. Bei der Fütterungsempfehlung (bis 10 kg 2 Snacks, 10 bis 25 kg 4 Snacks, ab 25 kg 8 Snacks am Tag) reicht eine Dose für einen 20-kg-Hund etwa 30 Tage. Das sind rund 1,67 € am Tag im Einmalkauf und 1,33 € im Abo (eigene Berechnung). Für einen Hund über 25 kg verdoppelt sich das auf bis zu 3,33 € am Tag. Für Zahnpflege gibt es günstigere Wege: regelmäßiges Zähneputzen mit Hundezahnpasta, Kauartikel mit nachgewiesener Wirkung (z. B. mit dem Siegel des Veterinary Oral Health Council) und die tierärztliche Zahnkontrolle.

Auf den mammaly-Seiten stehen mehrere Angaben, die einander widersprechen. Das gilt es vor einem Kauf zu wissen:

  • Abo-Rabatt: „20% Rabatt“ auf der Produktseite, „bis zu 25%“ im Abschnitt „Warum ein Spar-Abo?“ und „dauerhaft 25% Rabatt“ auf der Spar-Abo-Seite.
  • Kostenloser Versand: Die Versandseite nennt in der Tabelle „Ab 59,00€“, im Seitentitel aber „ab 49€“. Im Abo ist der Versand laut Produktseite gratis, im Einmalkauf kostet er 5,90 €.
  • Geld-zurück-Garantie: Die Produktseite spricht von „90 Tage“, die AGB (Ziffer 4.3) von einer „30 Tage Geld-ZurückGarantie“. Die Garantie gilt laut Produktseite „pro Artikel nur einmal“, Rückgaben nur bei Kauf direkt auf mammaly.de. Das gesetzliche Widerrufsrecht beträgt 14 Tage; für versiegelte Ware, deren Versiegelung entfernt wurde, ist es aus Gründen des Gesundheitsschutzes ausgeschlossen (AGB 4.4.2).
  • Kündigung: „Keine Mindestlaufzeit - jederzeit Lieferdatum ändern, pausieren oder kündigen.“ Mit der Kündigung entfallen die Abo-Vorteile.

Erfahrungsberichte zum Bestellvorgang sind uneinheitlich. Auf Trusted Shops (Profil laut Seite nicht vom Unternehmen beansprucht, am 09.10.2026 nur zwei Einzelbewertungen sichtbar) schreibt ein Nutzer am 13.08.2026: „Wie andere angemerkt haben, ist die default Bestellung ein Abo, man muss etwas aufpassen, wenn man einmalig bestellen will.“ Ein weiterer Beitrag vom 25.04.2026 nennt das Bestellverfahren „Absolut unseriös“. Das sind Erfahrungen einzelner Nutzer, keine Feststellung. Wie die Auswahl „Spar-Abo“ oder „Einmalkauf“ auf der Produktseite voreingestellt ist, haben wir nicht im Browser geprüft. Behördliche oder gerichtliche Verfahren gegen mammaly haben wir bei unserer Suche nicht gefunden; das ist keine Garantie, dass es keine gibt.

Unser Gesamtergebnis: 61 von 100 Punkten. Nach unserem Bewertungsschema liegt Fresh Smile im gelben Bereich, knapp über der roten Grenze. Strenge Wertung: Jede fragwürdige Werbeaussage kostet einen Punkt bei der Deklaration, belegbare Widersprüche zusätzlich. Unbenannte Zusatzstoffe senken die Schadstoffnote, Wirkstoffmengen von unter einem Gramm pro Tag die Rohstoffnote, wenn die Werbung eine spürbare Wirkung verspricht. Positiv: offene Zutatenliste, plausible Wirkstoffe, der ehrliche Hinweis auf die Tierarztpraxis. Punkte kosten das unbenannte Konservierungsmittel, die absoluten Formulierungen („reguliert“, „verhindert“), die selbst erhobenen Umfragedaten mit schwankender Teilnehmerzahl, fehlende Studien am fertigen Produkt und der hohe Preis.

Hinweis: Alle Zitate stammen von der Produktseite des Herstellers (Stand 09.10.2026). Preise und Texte können sich ändern. Eine unabhängige Prüfung durch Stiftung Warentest, Öko-Test oder eine Verbraucherzentrale haben wir für mammaly-Produkte nicht gefunden; die Seite nennt eine DLG-Auszeichnung („DLG-prämierte Qualität“), deren Prüfgrundlage auf den Produktseiten nicht erläutert wird.

Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.

Fazit

Fresh Smile ist eine plausible Ergänzung zur Zahnpflege, aber kein Ersatz für Zähneputzen und tierärztliche Kontrolle. Die Wirkstoffe sind für Zahnstein-Hemmung beschrieben, die starken Formulierungen der Seite („reguliert“, „verhindert“) tragen die Belege nicht. Wer es probiert, sollte nach drei Monaten die Zähne von der Tierärztin ansehen lassen.

Produktdaten

Zusammensetzung

  1. Reismehl
  2. pflanzliches Glycerin
  3. hydrolysierte Hühnerleber gemahlen 8
  4. 7 %
  5. Petersilie gemahlen 6 %
  6. Alge gemahlen (Ascophyllum nodosum) 5 %
  7. Geflügelfett
  8. Naturmoor getrocknet
  9. Karotte gemahlen
  10. Pfefferminzblätter gemahlen 2 %
  11. Natriumhexametaphosphat (Prayphos™) 1
  12. 7 %
  13. Algenöl (Veramaris®) 1
  14. 3 %
  15. Zichorienwurzel gemahlen (Fibrofos™ 60) 0
  16. 7 %
  17. Hefenerzeugnisse (BIOLEX® MB40) 0
  18. 6 %

Reihenfolge wie deklariert. Farbiger Punkt = Ampel aus dem Futter-Lexikon (grün unbedenklich, gelb eingeschränkt, rot bedenklich).

Analytische Bestandteile

Laut Deklaration
BestandteilGehalt
Rohprotein9,3 %
Rohfett6,3 %
Rohasche6,6 %
Rohfaser1,7 %
Feuchtigkeit29,3 %
In der Trockensubstanz
  • Rohprotein13,2 %
  • Rohfett8,9 %
  • Rohasche9,3 %
  • Rohfaser2,4 %

Umgerechnet ohne Feuchtigkeit – so lassen sich Nass- und Trockenfutter vergleichen.

Preis · Preisklasse Premium

Packung (350 g Soft-Snacks (ca. 120 Stück))
49,99 €
Pro Kilogramm
142,83 €
Pro Tagesration
1,67 €

Preisstand: 09. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.

Werbeversprechen im Faktencheck

Wir haben die Werbeaussagen von mammaly auf der Verpackung und im Shop geprüft. Die Bewertungen sind unsere begründete fachliche Einschätzung.

  • „verleiht einen frischen Atem und reduziert Maulgeruch“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Pfefferminze, Petersilie und Eukalyptusöl können den Atem erfrischen. Ob das Produkt Maulgeruch dauerhaft „reduziert“, wird nur über Kundenumfrage und Einzelbeispiele gestützt. Ursache von Maulgeruch kann eine Zahn- oder Magenerkrankung sein, die tierärztlich abgeklärt gehört.

    VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1; UWG § 5

  • „reguliert Plaque und Zahnstein“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Eine Zahnstein-Hemmung wird für Hexametaphosphat in Studien beschrieben (Stookey 1995, Pinto 2008), dort jedoch in anderen Darreichungen und Dosen. Der Satz „reguliert“ geht über ein vorsichtiges „kann beitragen“ hinaus. Für Zahnstein, der als Erkrankungsfolge gilt, ist eine Heilaussage unzulässig; die Formulierung bewegt sich nah an dieser Grenze.

    VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, 3; UWG § 5

  • „82% unserer Kunden sagen, dass sich der Atem ihres Hundes verbessert hat, seit er Fresh Smile bekommt.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Selbstauskunft aus einer eigenen Umfrage. Die Teilnehmerzahl wird auf derselben Seite mit 72 und mit 68 angegeben; Vergleichsgruppe fehlt.

    UWG § 5

  • „Über 78 % der Hunde über 3 Jahre haben Zahnprobleme.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Kennzahl ohne Quelle. Die Häufigkeit von Zahnerkrankungen bei Hunden ist hoch, die konkrete Zahl wird nicht belegt.

    UWG § 5

  • „Natriumhexametaphosphat … bindet das Kalzium im Speichel und verhindert die Bildung von Zahnstein.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: „Verhindert“ ist absolut formuliert. Die Studien zeigen eine Verringerung der Zahnsteinbildung, kein vollständiges Verhindern. Für das Produkt selbst gibt es keine veröffentlichte Studie.

    VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 3; UWG § 5

  • „Das enthaltene Natriumsalz kann überschüssige Mineralien im Speichel binden und so die Neubildung von Zahnstein hemmen.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Vorsichtig formuliert („kann“) und von den zitierten Studien zu Natriumhexametaphosphat gedeckt, soweit es um Neubildung geht.

    VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1

  • „Nach wenigen Tagen zeigt sich eine Verbesserung des Maulgeruchs, und erste Veränderungen bei Zahnbelägen sind nach 2-3 Wochen sichtbar.“

    Fragwürdig

    Unsere Einschätzung: Zeitangaben stammen aus Einzelbeispielen („Bailey“, „Sophie“) ohne Quelle. Die FAQ nennt dagegen 3 bis 6 Wochen, bei vollständiger Wirkung bis zu 12 Wochen.

    UWG § 5

  • „Es ersetzt jedoch keine medizinische Zahnreinigung und regelmäßige tierärztliche Kontrollen sind weiterhin notwendig.“

    Zulässig

    Unsere Einschätzung: Ehrlicher Hinweis, der die Aussagen an anderer Stelle relativiert.

    UWG § 5

Diesen Test teilen

Ähnliche Produkte im Vergleich

Direkt vergleichen

Verwandte Tests

Alle Tests: Ergänzungsfuttermittel für Hunde

Passende Fachartikel

Mehr Wissen für den Napf

Ratgeber zu Zutaten, Fütterung und Gesundheit, verständlich und mit Quellen. Lesen Sie weiter im Fachblog.

Alle Beiträge im Fachblog

Welches Futter sollen wir testen?

Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.

Neue Tests & Rückrufe per E-Mail

Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.