IAMS Senior Hundefutter trocken mit Huhn im Test
- Von Beytullah Coscun
- Getestet am
- Zuletzt aktualisiert
- 8 Min. Lesezeit


Fazit
Zuletzt aktualisiert:
- Rohstoffqualität
- Schadstoffe & Bedenkliches
- Nährstoffprofil
- Deklaration & Transparenz
- Bedarfsdeckung
- Preis-Leistung
59 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Für ein Alleinfutter günstig, Huhn und Pute stehen mit Prozentangabe vorn, „Weizenfrei“ ist ehrlich mit Fußnote versehen. Dagegen: Vitamin C wird beworben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste; „fördert nachweislich die Gesundheit“ ohne Nachweis; widersprüchliche Alters- und Mengenangaben; keine Angaben zu Feuchte und Energie. Bewertet nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema, Stand 17.10.2026.
Pro
- Huhn und Pute mit Prozentangabe an erster Stelle
- „Weizenfrei“ mit offenem Hinweis auf weizenverarbeitende Fabrik
- Fairer Preis: 3,30 €/kg (zooplus.de, 5 kg, Stand 17.10.2026)
Contra
- Vitamin C beworben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste (Listing nennt sonst nur Vitamin E); „nachweislich“ ohne Beleg
- Widersprüchliche Angaben: Packung „8+ Jahre“, Galerie „7+ Jahre“; zwei verschiedene Fütterungstabellen
- Feuchte, Energie und Antioxidans für das Schweinefett nicht deklariert; Gerste und Mais ohne Prozentangabe
Inhaltsverzeichnis
Unser Urteil in Kürze: 59 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert). Für ein Alleinfutter günstig, Huhn und Pute stehen mit Prozentangabe vorn, „Weizenfrei“ ist ehrlich mit Fußnote versehen. Dagegen: Vitamin C wird beworben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste; „fördert nachweislich die Gesundheit“ ohne Nachweis; widersprüchliche Alters- und Mengenangaben; keine Angaben zu Feuchte und Energie. Bewertet nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema, Stand 17.10.2026.
„Ein Komplex aus Antioxidantien, Vitamin C und Vitamin E unterstützt das Immunsystem“, steht auf der Amazon-Seite von IAMS Senior mit Huhn (Q1, abgerufen am 17.10.2026). In der Liste der Zusatzstoffe steht Vitamin E. Vitamin C steht dort nicht.
📌 Das Wichtigste in Kürze
- Getrocknetes Huhn und Pute (28 %) und frisches Huhn (10 %) stehen in der Zutatenliste vorn, dahinter Gerste und Mais ohne Prozentangabe.
- Vitamin C wird beworben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste.
- Verpackung „8+ Jahre“, Galeriebilder „7+ Jahre“, zwei verschiedene Fütterungstabellen.
- Feuchte und Energie sind nicht deklariert, ebenso wenig ein Antioxidans für das Schweinefett.
- Rund 3,30 €/kg bei zooplus.de (5 kg), rund 0,48 € pro Tag für einen 10-kg-Hund (eigene Berechnung).
Wie wir getestet haben
Amazon-Seite, Abgleich, Taschenrechner
Wir haben das Futter weder im Labor analysiert noch an Hunden ausprobiert. Grundlage ist die Amazon-Produktseite B0161HV536 (Q1) mit ihrer Bildergalerie (Q2). Zum Abgleich haben wir die Deklaration bei zooplus.de (Q3) und den Herstellerauftritt auf iams.eu (Q4, Q5) herangezogen. Die Produktseite auf iams.eu war am 17.10.2026 nicht abrufbar (Fehler 404), uns lag nur ein Auszug aus dem Suchindex vor. Bewertet wird nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema mit 100 Punkten, nach VO (EG) 767/2009 und dem UWG. Eigene Rechnungen sind markiert. Die Einstufung der Werbeaussagen ist unsere begründete Einschätzung, keine rechtsverbindliche Feststellung.
Am 17.10.2026 hatte das Listing 3.758 Bewertungen (4,4 Sterne) und stand auf Platz 4.425 in „Haustier“ (Q1). Unter den IAMS-Hundefuttern mit EU-Etikett, die wir am 17.10.2026 auf Amazon gefunden haben, hatte es damit die meisten Bewertungen. Die IAMS-Produkte mit noch mehr Bewertungen sind US-Importe ohne EU-Deklaration. Als Hersteller nennt das Listing die „Eukanuba GmbH“ in Melle, das Impressum von iams.eu die Tetra GmbH unter derselben Adresse (Q5). Preis: Amazon zeigte uns nur einen Dollarpreis, den wir nicht verwenden. Bei zooplus.de kosteten am 17.10.2026 5 kg 16,49 € (3,30 €/kg) und 12 kg 31,49 € (2,62 €/kg, eigene Berechnung) (Q3). Ein 3-kg-Gebinde war dort nicht gelistet.
Zusammensetzung und Fütterung
Erst Huhn, dann Getreide
Zusammensetzung (Amazon, Q1): Huhn und Pute getrocknet 28 Prozent (einschließlich Huhn 17 Prozent), Gerste, Mais, frisches Huhn (10 Prozent), Schweinefett, getrocknete Zuckerrübenschnitzel (2.5 Prozent), Hühnersauce, Mineralstoffe (enthält Natriumhexametaphosphat 0.35 Prozent), Leinsamen, Fructooligosaccharide (0.2 Prozent), getrocknete Bierhefe, Glucosamin aus tierischem Gewebe (0.04 Prozent).
Analytische Bestandteile: Protein 27 %, Fett 12 %, Omega-6-Fettsäuren 1,2 %, Omega-3-Fettsäuren 0,2 %, Rohasche 6,7 %, Rohfaser 2,7 %, Calcium 1,5 %, Phosphor 1,1 %. Feuchtigkeit: nicht deklariert. Energie: nicht deklariert.
Zusatzstoffe je kg: Vitamin A 23.000 IE, Vitamin D3 1.100 IE, Vitamin E 135 mg; Kupfer (Kupfer(II)-sulfat-Pentahydrat) 13 mg, Jod (Kaliumjodid) 2,6 mg, Eisen (Eisen(II)-sulfat-Monohydrat) 69 mg, Mangan (Mangan(II)-sulfat-Monohydrat) 40 mg, Zink (Zinkoxid) 115 mg, Selen (Natriumselenit) 0,08 mg. Technologische Zusatzstoffe: keine deklariert. Bei zooplus.de (Q3) steht dieselbe Deklaration.
„Frisches Huhn“ klingt nach Metzgertheke. Es steht aber erst an vierter Stelle, und frisches Fleisch besteht zum größten Teil aus Wasser, das beim Extrudieren verdampft. Das eigentliche Fleisch dieses Futters ist das getrocknete Huhn und die Pute an erster Stelle. Gerste und Mais folgen ohne Prozentangabe.
Zwei Tabellen, zwei Altersgrenzen
Die Galerie (Q2) nennt für einen 10-kg-Hund 145 g pro Tag, zooplus.de (Q3) ebenso. Der Text auf derselben Amazon-Seite nennt 135–150 g, und für 25 kg steht dort „245-27kg 5 gr“. Auch das Alter wandert: Titel und Packung sagen „ab 8 Jahre“, zwei Galeriebilder „SENIOR 7+ JAHRE“, zooplus „ab 7 Jahren“. Wer genau wissen will, wie viel und ab wann, bekommt je nach Bild eine andere Antwort.
💡 Nachgerechnet (eigene Berechnung)
- Calcium zu Phosphor: 1,5 : 1,1 ≈ 1,36 : 1
- Omega-6 zu Omega-3: 1,2 : 0,2 = 6 : 1
- Glucosamin: 0,04 % = 400 mg/kg, beim 10-kg-Hund mit 145 g pro Tag rund 58 mg
- Futterkosten 10-kg-Hund: rund 0,48 € pro Tag (zooplus.de, 5 kg)
- Trockensubstanz und Energiedichte: ohne deklarierte Feuchte bzw. Energie nicht berechenbar
Rohstoffqualität: 16/30
Positiv: Tierisches Protein steht an erster Stelle, mit Prozentangabe und aufgeschlüsselt nach Huhn. Abzug: Gerste und Mais ohne Mengenangabe direkt dahinter. „Hühnersauce“ ohne Beschreibung, Glucosamin „aus tierischem Gewebe“ ohne Tierart, Mineralstoffe nur als Sammelbegriff. Omega-3 stammt nur aus Leinsamen, Fischöl ist nicht enthalten.
Schadstoffe & Bedenkliches: 16/20
Farbstoffe, Zucker und synthetische Antioxidantien sind nicht deklariert. Abzug: Das Futter enthält Schweinefett, technologische Zusatzstoffe sind aber gar nicht angegeben. Womit das Fett vor dem Ranzigwerden geschützt wird, bleibt offen, wir haben nachgefragt. Zink kommt als Zinkoxid, eine zulässige Quelle.
Nährstoffprofil: 13/20
27 % Protein und 12 % Fett sind für einen älteren Hund plausibel, das Calcium-Phosphor-Verhältnis liegt im üblichen Rahmen. Omega-3 ist mit 0,2 % niedrig, EPA und DHA sind nicht deklariert. Ohne Feuchte und Energie lässt sich nichts auf Trockensubstanz umrechnen. Man füttert nach Tabelle, und von denen gibt es zwei.
Deklaration & Transparenz: 4/15
Lob vorweg: Prozentangaben bei den Hauptzutaten, alle Spurenelemente mit Verbindung, und „Weizenfrei“ mit dem ehrlichen Zusatz „Hergestellt in einer weizenverarbeitenden Fabrik“. Dann die Abzüge. Vitamin C wird beworben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste. Für „fördert nachweislich die Gesundheit“ nennt das Listing keinen Beleg, dazu kommen sieben weitere Gesundheitsversprechen ohne angegebenen Beleg. Alter und Futtermenge widersprechen sich. Laut Amazon-Attributen ist das Produkt „Roh“ und „Gefriergetrocknet“, tatsächlich ist es extrudiertes Trockenfutter. Die Herstellerseite war nicht erreichbar.
Bedarfsdeckung: 6/10
Deklariert als „Alleinfuttermittel für ältere Hunde“ kleiner und mittlerer Rassen unter 25 kg. Laut Galerie sind die Kroketten 12,5 mm groß (Q2). Abzug: widersprüchliche Alters- und Mengenangaben und kein Energiewert, mit dem man die Menge an den Hund anpassen könnte.

Preis-Leistung: 4/5
3,30 €/kg im 5-kg-Sack und 2,62 €/kg im 12-kg-Sack bei zooplus.de (Stand 17.10.2026, eigene Berechnung des 12-kg-Kilopreises). Ein 10-kg-Hund kostet damit rund 48 Cent am Tag. Für dieses Profil ist das günstig.
Werbeaussagen im Check
| Aussage | Quelle | Einstufung | Begründung |
|---|---|---|---|
| „die leckere Rezeptur ist perfekt abgestimmt & fördert nachweislich die Gesundheit“ | Q1 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: „nachweislich“ behauptet einen Nachweis. Einen Beleg nennt das Listing nicht, für uns ist die Aussage nicht nachprüfbar. Wir haben nachgefragt. |
| „Ein Komplex aus Antioxidantien, Vitamin C und Vitamin E unterstützt das Immunsystem“ | Q1 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: Vitamin C wird hervorgehoben, steht aber nicht in der Zusatzstoffliste, und an anderer Stelle im selben Listing ist nur von Vitamin E die Rede. Ob und wie viel Vitamin C enthalten ist, können wir nicht nachprüfen. Wir haben nachgefragt. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1, Art. 22. |
| „Mit hochwertigen, tierischen Proteinen und essenziellen Mineralstoffen zur Unterstützung gesunder Gelenke“ | Q1 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: kein produktbezogener Beleg angegeben. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1. |
| „Rezeptur mit wichtigen Nährstoffen zur unterstützenden Versorgung des Herzens“ | Q1 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: Welche Nährstoffe gemeint sind, bleibt offen, Belege fehlen. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1. |
| „DentalCare System trägt dazu bei, … die Bildung von Zahnstein zu reduzieren“ | Q2 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: Natriumhexametaphosphat ist deklariert, ein produktbezogener Beleg ist nicht angegeben. VO (EG) 767/2009 Art. 13 Abs. 1. |
| „Ohne Füllstoffe“ | Q1, Q2 | Fragwürdig | Unsere Einschätzung: „Füllstoff“ ist kein definierter Begriff. Die Aussage lässt sich daher weder prüfen noch widerlegen (Art. 13 Abs. 1 a, Art. 11 Abs. 1 b VO 767/2009). |
| „Weizenfrei* (*Hergestellt in einer weizenverarbeitenden Fabrik)“ | Q1, Q2 | Zulässig | Der Hinweis auf eine mögliche Kreuzkontamination ist offen genannt. |
| „82 Prozent tierischem Protein (Anteil am Gesamtproteingehalt)“ | Q1 | Herstellerangabe | Aus der Deklaration nicht nachrechenbar. |
🐾 Tierschutz
Laut Herstellerbeschreibung auf Amazon führt IAMS „lediglich Tiererhährungsbeobachtungen mit Tierbesitzern in Privathaushalten durch“ (Q1, Schreibweise im Original). Zu Herkunft und Haltung von Huhn, Pute und Schwein gibt es keine Angaben. Bisher keine Unterlagen. Wir haben den Hersteller am 17.10.2026 angefragt (Antwort erbeten bis 31.10.2026).
Die Bewertung im Überblick
| Kriterium | Punkte |
|---|---|
| Rohstoffqualität | 16/30 |
| Schadstoffe & Bedenkliches | 16/20 |
| Nährstoffprofil | 13/20 |
| Deklaration & Transparenz | 4/15 |
| Bedarfsdeckung | 6/10 |
| Preis-Leistung | 4/5 |
| Gesamt | 59/100 – Rot |
Fazit
Nach unserem rezepturbasierten Bewertungsschema kommt IAMS Senior mit Huhn auf 59 von 100 Punkten, Rot (nicht empfehlenswert), einen Punkt unter Gelb. Die Rezeptur ist solide Mittelklasse und der Preis fair. Gekostet haben die Punkte das Etikett und die Werbung drumherum. Wer Vitamin C verspricht, sollte es nach unserer Einschätzung auch in die Zusatzstoffe schreiben.
Häufige Fragen
Ist das dasselbe wie „IAMS for Vitality Senior“?
Laut Galerie (Q2) handelt es sich um ein „Neues Design* mit bewährter Qualität“ der früheren „IAMS for Vitality“-Packung. Getestet haben wir die Deklaration, die am 17.10.2026 auf Amazon stand.
Ab welchem Alter ist das Futter gedacht?
Packung und Amazon-Titel nennen 8 Jahre, zwei Galeriebilder und zooplus.de 7 Jahre. Wir haben den Hersteller gefragt.
🔎 Weiterlesen und prüfen
Quellen (abgerufen am 17.10.2026)
- Q1: Amazon.de, IAMS Senior Hundefutter trocken mit Huhn, 3 kg, ASIN B0161HV536, amazon.de/…
- Q2: Bildergalerie desselben Amazon-Listings (Bilder 1–10)
- Q3: zooplus.de, IAMS Advanced Nutrition Senior Small & Medium Dog 8+ mit Huhn, zooplus.de…
- Q4: iams.eu, Dry Food Senior Small/Medium Breed with Fresh Chicken, iams.eu/do… (am 17.10.2026 Fehler 404; Auszug aus dem Suchindex)
- Q5: iams.eu, Impressum, iams.eu/de…
- Q6: Verordnung (EG) Nr. 767/2009 (Art. 11, 13, 22, Anhang VII); FEDIAF Code of Good Labelling Practice 5.2.5.4
Keine eigene Laboranalyse. Eigene Berechnungen sind gekennzeichnet. Stand 17.10.2026. Preise und Texte können sich ändern.
Bildnachweise
- Titelbild (Packung): Bild: Hersteller (IAMS / Tetra GmbH), Amazon-Listing B0161HV536, Bild 1
- Kroketten und Größe: Bild: Hersteller (IAMS / Tetra GmbH), Amazon-Listing B0161HV536, Bild 3
- Fütterungsempfehlung: Bild: Hersteller (IAMS / Tetra GmbH), Amazon-Listing B0161HV536, Bild 6
Unterstrichene Begriffe sind im Futter-Lexikon bzw. im Glossar erklärt. Der farbige Punkt zeigt die Bedenklichkeits-Ampel.
Produktdaten
Preis · Preisklasse Günstig
- Packung (5 kg)
- 16,49 €
- Pro Kilogramm
- 3,30 €
- Pro Tagesration
- 0,48 €
Preisstand: 17. Oktober 2026. Preise können je nach Händler abweichen.
Ähnliche Produkte im Vergleich
Direkt vergleichenVerwandte Tests

Alleinfuttermittel Hund
animonda GranCarno Adult Rind + Entenherzen Nassfutter Hund im Test
68 % benannte Fleischanteile und günstig, aber ohne Ca/P und mit nur drei Zusatzstoffen.

Alleinfuttermittel Hund
Josera Festival Trockenfutter Hund im Test
Solide und offen deklariert; der beworbene Lachs kommt auf 4 %, für „mit Lachs“ zulässig.

Alleinfuttermittel Hund
ACANA Adult Small Breed im Test
76/100, Gelb: Geflügel vorn, Hersteller deklariert ausführlich, Amazon zeigt alte Rezeptur. Teuer.
Welches Futter sollen wir testen?
Nennen Sie uns einfach den Produktnamen, gern mit Ihren Fragen dazu. Aus beliebten Wünschen machen wir einen Test oder einen Fachbeitrag.
Neue Tests & Rückrufe per E-Mail
Höchstens zweimal im Monat: neue Testergebnisse, Produktwarnungen und Fachwissen. Jederzeit abbestellbar.
